金融監督管理委員會與銀行公會、壽險公會、證券公會與創投公會共同舉辦「金融相挺，創意起飛」高階論壇，曾銘宗與李紀珠都出席綜合座談，並且進行意見溝通。
李紀珠認為，台灣的文創產業產值占國內生產毛額(GDP)4.9%，但銀行業者貸款給文創產業多固網業者，她認為，要銀行貸款文創產業，必須要定義更聚焦一點。
李紀珠說，各國政府挺文創產業分為3種模式，包含美國市場導向模式，政府已經將大環境架構好、智慧財產權保護好，文創產業是市場力量主導。
輔導者的角色，比較像英國模式，政府擔任輔導的角色，與相關基金提供文創業者協助。最後為，政府扮演積極指導型，為日韓模式，選定特定的文創產業，資源集中扶植。
她認為，政府有意扶植文創產業，應界定哪種角色，業者(銀行業)就不會有過度的期待。
李紀珠說，台灣不缺資金，但是就看政府怎樣導入市場資金進入文創產業。她認為，台灣缺乏鑑價的人才，如何評鑑出未來的潛在實力；即使信保保證到9成，但是信保基金資金多來自銀行，所以期望信保基金可以有更完整的鑑價機制。
她舉例，韓國有信保機制，背後有完整鑑價機制與保證完工機制，台灣鑑價機制與金融業怎樣結合。同時也要思考銀行貸款的回收機制，也就是銀行貸款面臨風險時，應該要有很好的回購機制。
曾銘宗表示，金管會確實考慮過推動韓國文創的無形資產鑑價公司模式，收購銀行的無形資產再賣出去。台灣剛建立金融挺創意產業，規模還小很難推行韓國的無形資產鑑價公司。
曾銘宗說，台灣創意產業具有競爭力，金融挺創意刻不容緩，不能等到一切條件完成之後才做，那已經是很久以後了，他說：「屆時可能已經不在這個位置上(金管會主委)，到時候是李紀珠也不一定。」