回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 呂秋遠 妙禪 羅致政

是誰拆大埔? 苗縣、內政部挨轟踢皮球

TVBS/ 2014.01.06 00:00
苗栗大埔拆遷戶控告內政部徵收違法勝訴,其實4年前行政院長江宜樺擔任內政部長期間,曾經承諾原屋原地保留,但到了2012年卻被推翻。苗栗縣長劉政鴻前一天還說要看內政部怎麼決定,眼看內政部不排除「不上訴、給救濟」,劉政鴻今天(6日)開砲槓上中央,他說要不是當初內政部都市計劃委員會4次決議,地方政府怎麼敢拆,但是提案都市計劃的、動手拆屋的都是苗栗縣,學者痛批,怎麼還反咬內政部一口。 遭強制拆除的大埔4戶逆轉勝訴,眼看內政部傾向「不上訴、給救濟」,苗栗縣長劉政鴻火氣不小,認為當初是內政部都委會4次決議,才動手拆除。苗栗縣長劉政鴻:「地方政府當然奉內政部、內政部都委會執行,都委會沒執行決議,我們也不敢拆。」 內政部長李鴻源:「今天講是誰的責任,我覺得扯這個沒什麼特別意義,不管是中央、地方,最後政府都要概括承受。」 苗栗縣球踢過來,內政部怎麼可能輕易接球,時間回到2004年,苗栗縣府提新定都市計劃獲准,2010年五都大選前,苗栗縣府怪手開進農地,引發反彈,驚動馬總統公開表態,政院態度逆轉,端出折衷版本。時任行政院長吳敦義(2010.7.22):「保留同等的面積。」 翻開會議紀錄,前後任行政院長吳敦義、江宜樺、苗栗縣長劉政鴻都出席會議,決議包括大埔4戶在內的區段徵收範圍,原屋原地保留;不過隔年,江宜樺還在內政部長任內,決議就改由緩拆;2012年李鴻源上任後,第4次都委會確認拆屋,到底是誰說要拆的?李鴻源:「一般這樣的會議都不會是我自己主持的,好不好?」 政大地政系教授徐世榮:「吳敦義摟著人家的肩膀。」 回憶4年前的協調會,現場氣氛好到大埔自救會以為房子就此保住了,如今卻演變成地方槓上中央。徐世榮:「最主要的關鍵還是在苗栗縣政府,現在反而苗栗縣政府在反咬內政部,他故意弄個新竹科學園區竹南基地,其實它跟科學園區一點關係都沒有。」 徵地和竹科的必要性遭到質疑,內政部已經由次長蕭家淇和苗栗縣長劉政鴻聯繫,後續如何救濟,恐怕雙方都難以卸責。 相關新聞:
《大埔案上訴? 李鴻源:看判決書決定》

社群留言