〔自由時報記者蔡彰盛／竹市報導〕24歲劉姓大學生在「愛情公寓」認識40歲陳姓女網友，雙方發生性關係，劉男以為春風一度，陳女卻變臉，要他在當車奴和挨告之間做選擇，沒想到劉男竟「寧死不屈」並因而遭起訴，淪為性侵嫌疑犯；法官審理發現，陳女比劉男重31公斤，男方在網路曾留下「約炮」證據，認定本案非性侵，判劉男無罪。
檢方起訴書指出，讀新竹市某私立大學的劉男，去年3月透過「愛情公寓」網站結識陳女，4月某晚9點2人見面，劉男說自己有喝酒，不宜開車，兩人遂去劉男租屋處，劉男趁機性侵陳女。
審理時，劉男堅決否認性侵，稱當天陳女坐到他床上，他抱住陳女，她沒反對，他才脫陳女衣服 ，他每脫一件，陳女嘴巴說「到這裡就好」，卻沒反抗，2人因而發生性行為，但生殖器插入時，陳女說不要，這回他就立刻停止，事後2人還以簡訊聯絡。
法官發現，陳女高165公分、重100公斤，劉男高171公分、重69公斤，若依陳女所說，曾盡力抵抗，則以當時男上女下的姿勢，陳女身上或雙手理應多少會有受傷痕跡，但驗傷診斷卻未發現，法官懷疑陳女沒有反抗。
陳女又聲稱，遭性侵時她有「很大聲喊救命約2、3分鐘」，法官調查劉男2樓租屋處，是透天2層樓分隔的出租房間，附近皆住家，2樓有5房，一樓有6房，劉男房間對面住消防員，隔壁是玄奘大學老師、學生，何以無人聽到陳女呼救？
法官還查出，案發後幾小時，陳女連續在網站留言給劉男「你最好對性侵行為主動到警察局投案…因我昨晚已經去醫院了…有證據證明你有性侵我…要不然我就去報案告你」。
一夜情後 拒女3條件
但陳女後來又傳簡訊給劉男，開出三個條件：「當免費司機載我上下班1年、包紅包給我壓驚、吃大餐賠罪」否則就提告，沒想到劉男都拒絕，還發簡訊指她「敲詐」、「用盡心機」。
法官發現，雙方初次見面前，劉男在網路留言要求陳女到他租屋處「穿辣一點、甚至不穿」，陳女說她沒有很辣的衣服時，陳男說「脫光就很辣了」，陳女反問「難道第一次就要我脫光光？」劉男說「這樣才可以做我的女人」。
法官認為劉男的留言已明顯、露骨，且有性暗示，且陳女事後仍多次主動上網約劉男見面，已有社會經驗的陳女「不可能不知道劉男的意圖」；種種證據顯示本案並非性侵，故判劉男無罪。