回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: Nokia3310 電玩 恐龍法官

〈台股青紅燈〉亂象背後都是算計

自由時報/ 2013.12.30 00:00
這次商業總會改選,雖沒出現1995年營造公會改選時「黑影幢幢」,也未如2001年省商業會首開先例「跨海」澳門改選、且爆發肢體衝突,但過程光怪陸離的亂象不斷,讓人大開眼界,也算是台灣工商團體改選史上極經典的一次。

其實,在國民黨威權統治年代,商總、工總等工商團體可說是黨組織的延伸,做為國民黨聯繫、甚至是掌控工商界的橋樑或工具;但隨著扁政府時代開始弱化工商團體代表性,一路從三大擴大成六大、八大,甚至十大,這些工商團體在國內政商界的影響力早已江河日下。

力霸集團王又曾父子前後掌控商總長達20幾年,商總的代表性早受質疑。這次商總改選爭議不斷,說穿了,競逐者恐只是想拿著台灣工商團體龍頭的頭銜到中國開拓政商關係,競爭間衍生的亂象背後恐都只是算計。

商總前任理事長張平沼這次改選竟連理監事席次都拿不到,擺明就是被賴正鎰陣營「擺道」;也透露張小看了賴的企圖心,還妄想能延續在商總的掌控力。或許這次張提出選舉無效理由被內政部接受,其商總理事長位子還有機會再撐一段時間。

賴正鎰的強勢作為也令人大開眼界,先不管改選過程是非對錯,賴主導的理監事名單竟排除商業界產值最大的銀行及建商全聯會理事長,還有五都商業會,更讓外界質疑,這樣的商總有何代表性可言。

(費特曼)

社群留言