陳守煌說，如果檢評會真查到他有私心的事證，例如拿柯建銘不上訴案向王金平邀功、討面子，或林秀濤屈於壓力而決定違法不上訴，因而認定他關說，「這樣我認了」；但他從來就認為王金平打給他是口頭陳情，他基於檢察一體，將陳情意見如實轉達給林秀濤，提醒林秀濤注意。
陳守煌說，林秀濤的證詞也證明不認為他是關說，不上訴柯案是調卷後的專業判斷。陳說「我如果要關說，會向沒有交情、只認識幾個月的檢察官（林秀濤）關說嗎？我有必要對她說是王金平嗎？關說成功後，為何不向王金平邀功？」他仍堅信清白、坦蕩。
陳守煌說，檢察一體是為檢察體系「經驗的傳承、責任的分擔、錯誤的避免」而設的制度，「如果這樣叫關說，那麼檢察一體制度必將崩壞，檢察長管不動下屬、不用做事了，樂得只當檢察官的橡皮圖章」任令檢察官辦案像脫韁野馬為所欲為。
他批評檢評會捨關說的「請求有違法之虞」的法律定義不用，而以高道德標準認定他關說，他無法接受，「記警告並不重要，重要的是名譽、人格遭污衊」。