回到頂端
|||
熱門:

違建免拆 環團控內政部瀆職/「萬一出事誰敢負責?李鴻源敢擔保嗎?」

自由時報/ 2013.12.19 00:00
〔自由時報記者吳柏軒、陳彥廷/台北報導〕內政部及南投縣昨公布清境七家違法民宿名單,卻給予就地合法機會、不用拆除,環保人士林子凌感嘆:「政府雷聲大雨點小,一開始的期待到最後都失望了。」綠色陣線協會常務理事林長茂則痛批:「違法卻不認為危險、不拆除,萬一出事誰敢負責?李鴻源敢擔保嗎?」內政部應伸張公權力,卻涉及帶頭鼓勵非法,有瀆職之嫌。

大量開發 專家警告從山腳塌陷

長期觀測清境當地超限利用的台灣生態學會秘書長蔡智豪認為,內政部應全面考量環境風險及災害特性,而非只針對民宿的合法性或非法性去開刀。過去因錯誤的政策,將山坡國有地放領成私地,加上九二一重建經費挹注,導致大量開發。現在清境觀光人次一年將破一百五十萬人次,但當地年雨量破三千六百多毫米,山丘又無岩盤,坡度陡峭、仰角達四十五度,擔心有崩塌隱憂。

他強調:「塌陷不是從山頭,而是從山腳!」李鴻源不能利用民粹施政,只殺幾個民宿、勒令停業,應該承擔過去錯誤政策,向人民道歉,並徹底釐清違建安全與否。林長茂則痛批:「違建就應拆除,公務人員就該依法行政,不處理是否涉嫌瀆職?」

環保人士批李鴻源自打嘴巴

台灣蠻野心足生態協會秘書長林子凌則質疑,李鴻源先前曾說合法不一定安全,如今卻只辦非法的業者,套用地質學者說法,「安全是不能打折的」,認為李鴻源自打嘴巴。李鴻源曾視清境問題為指標,未來若台灣多處超限利用的地方皆比照辦理,「這樣不論前面期待有多高,到最後都還是失望」。

國民黨立委羅淑蕾批評,內政部根本就是「玩假的」,依民宿管理規定,一般民宿只能有五間房間,哪一家民宿合法?如今南投縣政府只要求限期改正,「能怎麼改?改了可以就地違法嗎?」

立委痛斥「出事難道要國賠」

民進黨立委田秋堇認為,這七家民宿應立刻拆除,若只勒令停業,難保他們不會偷偷營業,讓不知情旅客入住,「出事的話,難道要國賠嗎?」且只公布七家過於保守,內政部是否敢保證,除了這七家之外,每家民宿都是安全的。

親民黨立委陳怡潔表示,李鴻源屈服於業者及地方政府壓力,開始和稀泥,明顯置國人旅遊安全於不顧。

社群留言