回到頂端
|||
熱門: 不想上班 日月潭 懶人奧運

大埔徵收案開庭辯結 明年1/3將宣判

客家電視台/ 2013.12.13 00:00
【鍾志明 苗栗】

台中高等行政法院12日上午,進行苗栗竹南大埔區段徵收案,最終言詞辯論庭,包括大埔4戶及自救會都到場旁聽,自救會委任律師詹順貴在近3小時的辯論庭,結束後表示,內政部沒有做到,徵收公益性及必要性的審查,苗栗縣政府則再次強調,徵收過程一切合法,本案將在明年1月3日宣判。

「撤銷區段徵收、還我土地正義。」

集結在台中高等行政法院門口約50名的民眾,要為大埔自救會聲援加油,台中高等行政法院12日召開,大埔案徵收過程合法性的最終言詞辯論庭,大埔自救會委任律師詹順貴,在開庭前,強烈質疑內政部與苗栗縣政府,對於大埔徵收的公益性及必要性,自始至終都沒有完整的交代,只是經過3小時的庭訊,詹順貴指出,當時擔任,內政部土地徵收審議委員的證人范姜曾徽,證詞與之前媒體上的投書有落差。

大埔自救會委任律師 詹順貴:「他(范姜曾徽)說苗栗縣政府,有提供的資料裡面,有公益性 必要性的資料,我說在哪裡請他把它指出來,他也指不出來,然後只硬說有審有審,可是他的投書,他的文章明明說,過去以來就是長期被忽略,沒有實質審查。」

也到場聆聽的張森文遺孀彭秀春,則是呼籲法官要看見苗栗縣政府,在徵收過程的不公不義。

大埔自救會成員 彭秀春:「你不能這樣欺負老百姓,把多數人的權益,(由你們來承擔),是啊,我們有我們的權益在。」

對於大埔自救會的說法,配合出庭的,苗栗縣地政處地權科長陳水生,則是表示,苗栗縣政府的徵收過程,一切合法,公益性及必要性也可受檢視,苗栗縣政府,將尊重法院最後的判決。

苗栗縣地政處地權科科長 陳水生:「他們自己認為說,我們的公義性及必要性不足,那當時內政部在審這個,我們報的這個區段徵收案,它就已經有做這個部分的考量,甚至今天的委員也說 有啊,他們有做這個公益性必要性,綜合整體性的判斷。」

由於雙方對於大埔案徵收的「公益性及必要性」,看法仍相當分歧,最後高等行政法院宣布,將在明年1月3日上午9點宣判,大埔自救會成員也表示,屆時若敗訴則將再上訴,絕不放棄繼續爭取自己的權益。

社群留言