事前狀況外 事後未積極作為 石世豪 你再混吧！

NCC主委石世豪曾公開表示，一旦TBC投資危及國家安全或公共利益，將可駁回、吊照。他話說得很重，可笑的是，仍爆出有大陸民眾透過各路券商，買到TBC在星上市的信託憑證，形同陸資可「繞道」持股。

身為主管機關，NCC事前狀況外，事後也未有任何積極作為，甚至還開特例點頭追認，這無疑是唾面自乾、自欺欺人，且毫無公平性可言，更放任將來可能引發的國安、媒體壟斷等大漏洞。試問，出了這樣的紕漏，石世豪能這樣混過去？

近年來，國內幾樁媒體併購案，關注焦點包括背後有無「陸資」介入？是否造成「國安疑慮」？會否導致「媒體壟斷」。遺憾的是，NCC不貫徹依法行政精神，反而極盡刁難，用寧與外人的審查標準，讓業者忿忿不平。

TBC「先斬後奏」偷跑成功，不僅凸顯現行法令不完備，讓業者有漏洞可鑽，而且讓石世豪的謊言不堪一擊。原先在國內處處碰壁的媒體併購案，將可「有樣學樣」，透過海外上市「乾坤大挪移」，就能輕易規避國安及壟斷查核，甚至造成「外國人買媒體比本國人容易」的荒謬現象。

離譜的是，NCC竟甘於被「打臉」，表面上強硬宣稱要追究到底，最重會要求撤銷投資案，實際卻是輕易放行，不僅業者沒事，NCC包括主委石世豪在內，還無須對此行政疏失扛責。

根據《外國人投資條例》和《有線電視廣播法》等法令，外國投資人從事境外上市募資等變更投資架構行為，恐涉及實質經營權變動，依法應事先向主管機關申請核准，豈有生米煮成熟飯後再「就地合法」的道理？

目前國內有線電視系統業的背後大股東，多為私募基金，其資金來源到底來自於大陸、香港或台灣？幕後藏鏡人是誰？根本就難以追查。

麥格理雖承諾不讓陸資參股，但TBC已在星國公開掛牌，任何人都能買，新加坡政府怎麼會幫台灣政府監管？NCC又有何能力、如何追查資金流向？石世豪應給外界一個清楚、明確交代！

媒體是社會公器，也是特許事業，交易及股權結構應公開透明，NCC、投審會等政府單位，不該再以推諉卸責的官僚心態，消極不作為，應積極思考如何建立一套公平遊戲規則，方為國家、產業和閱聽眾之福。