塑毒案統一求償勝訴　昱伸判賠1億3千萬

喧騰一時塑化劑事件，彰化縣的昱伸公司違法將塑化劑添加起雲劑，販售給下游多家廠商，統一食品公司因此受害，向昱伸求償近10億元。高等法院台中分院於4日判決昱伸須賠償統一1億3千餘萬元。全案可上訴。

根據台中高分院公布的判決書指出，昱伸明知塑化劑為非法食品添加物，卻還向上游廠商金童公司購買塑化劑添加在起雲劑內，混充成合法食品添加物，販售給不知情的下游廠商。而下游廠商也將塑化劑製作成食品、飲料，流入市面，影響消費者健康。

統一食品公司在不知情的狀況下，購買有毒的塑化劑添加在食品中。事件爆發後，統一生產的「LP33膠囊」，因含塑化劑而全數銷毀，損失1億3千餘萬元。另外統一還遭消基會求償7億4千餘萬元，因此統一主張損失8億9千萬元，向源頭昱伸公司以及公司負責人賴俊傑夫婦求償。

被告的賴俊傑，已遭判有期徒刑15年定讞，否認造成統一損失，並拒絕賠償。賴辯稱，與統一並無直接交易，所以損害並非直接由他造成。另外，統一為國際食品集團，應有義務檢驗食品原料是否含有塑化劑，統一本身也有責任與過失。

但台中高分院指出，賴製造有毒的食品添加劑，具有不法性；又販售給不知情的下游廠商，讓廠商商譽受損，最後更直接銷毀1億3千餘萬元的產品，構成侵權行為，這部分具有因果關係，應該賠償。至於消基會求償7億4千餘萬元部分，因尚未定讞，也不能證明與賴的違法行為有直接因果關係，所以這部分予以駁回。因此判准統一獲償1億3千餘萬元。

本案中，大企業統一食品獲償1億3千餘萬元，但消基會為561位受害消費者提告求償78億的部分，新北地方法院日前一審判決出爐，僅判決18家業者須賠償受害者購買產品的120萬元。由於，兩案判決落差極大，目前消基會求償部分已經提出上訴。