新北地檢署表示，此案件是金管會前主委陳裕璋今年八月卸任前，函送調查局要求法辦，約談只是請相關當事人說明，目前未看到金管會對數字科技的裁罰資料。金管會官員指出，因為這是民眾檢舉案件，依作業流程必須將資訊提供給檢調單位，但之後數字科技已將資金交付銀行信託，在這段期間，金管會也把相關資料陸續提供給檢調，表示8591營運模式並未違反法令規定。
數字科技︰不影響上櫃進度
數字科技深怕影響公司上櫃，昨日上午大動作召開重大訊息記者會，自爆遭到檢調搜索。該公司周姓委任律師證實，檢調確實有出具搜索票，公司因此依檢調人員要求，出具相關文件，但沒有扣押行為。總經理吳聰賢也表明，檢調是要求提供旗下8591寶物交易網營運模式相關資料，營運不受影響，他並強調，此事不影響上市櫃進度。
此次搜索對象主要針對「8591寶物交易網」，吳聰賢認為，過去8591透過實名認證、提撥信託帳戶等方式，提供買賣雙方安全、透明、便利的交易環境，因此成功取得領先地位，但在金管會通過第三方支付相關法案後，今年九月二日就與玉山銀行合作8591寶物交易網的網路交易代收代付業務，將原先會員利用數字科技國泰銀行信託帳戶進行交易的寶物交易餘額，全數移轉到玉山銀行代收代付帳戶，由於金額逾四億元引起檢調單位關注，因此要求配合偵查營運及交易模式，但並沒有違法營運問題。櫃買中心副總朱竹元也指出，數字科技已通過上櫃申請，審核時櫃買就曾針對營運模式進行查核，認為沒有問題才通過上櫃案。既然8591營運模式並未違反法令規定，為何檢調仍對數字科技進行調查？金管會官員則表示並不知情。
金管會︰不需要申請
遊戲業者私下表示，「8591寶物交易網」金流過程涉及「儲值」業務，卻沒向金管會依電子票券管理法申請承作，的確有遊走灰色地帶的問題。金管會則澄清，該公司並非自己擔任第三方支付業者，而是與銀行業者合作，本來就不需要申請。