記者陳鈞凱／台北報導
商周「牛奶駭人」報導真烏龍！衛生福利部食品藥物管理署今（29）天表示，在收到商周快遞補正的乳品檢驗資料之後，昨晚連夜召開第二次專家學者會議，由質譜分析化學、乳品加工等4位專家學者，與負責檢驗的銘傳大學副教授陳良宇直接當面討論，歷經快5小時「夜審」，最後認定商周的檢驗結果根本不足採信。
商業周刊「牛奶駭人」報導引發軒然大波，檢驗方法備受質疑，遭指烏龍一場， 不但酪農不甘無辜被污名化，要求商周7天內道歉賠償，否則不排除牽乳牛北上包圍之外，受到牽連的味全、統一、光泉3大品牌，也不排除對商周提告求償。
食藥署副署長姜郁美表示，為釐清真相，昨晚會議共有2位質譜分析化學、1位乳品加工及1位動物營養代謝領域的專家學者，以及農委會共同參與，除了第一階段由專家針對資料進行審查之外，第二階段還請商業周刊副總編輯劉佩修及陳良宇現場說明，會議從晚上6點半一路開到11點。
會議中，專家學者一致認定，陳良宇提供的檢驗流程萃取步驟，不但與自己提出來佐證的4篇參考文獻關聯性不高，且待測物也不同。
更離譜的是，經專家學者一個一個實際比對發現，商周所刊載檢出的抗憂鬱劑、避孕藥、止痛劑及人工雌激素等藥品代謝物的質譜圖，與資料庫質譜圖間均有相當差異；且所刊載的抗生素代謝物也有差異，並未能說明為何判定其為抗生素代謝物，專家學者最後一致認定，以商周提供的資料無法證明乳品含有上述藥品代謝物。
姜郁美強調，陳良宇提供的檢驗報告，充其量只是一種檢驗方法的開發，只能說「他非常有研究精神，有想法」，但無法佐證乳品中含有禁藥；另一方面，商周已以密件提供食藥署實驗室名稱及地址，強調實驗步驟都由陳良宇帶領，食藥署雖未公開實驗室名稱，但透露並非認證的食品級實驗室。
食藥署重申，不會限制媒體或民間單位檢驗市售食品，但公布食品檢驗資訊時需正確、完整。