莊子說：「無用之用，是為大用。」無用之人若毫無自知之明，其實從顛覆的角度看，則是大用中的大用。
馬總統，近來Ｎ度催促國會要盡快通過服貿協議，他說：「全世界也沒有這樣的搞法。」正是非常典型的例子。直至今天仍這樣信口開河，表示馬先生到現在還沒弄懂為何他的支持度只剩九趴？九成的民眾已經具有辨別政治貨色的基本常識，唯獨馬先生不自知。
六月簽署的服貿協議，十一月尚未完成國會審議，短短五個月，按照民主國家程序，何足掛齒？美韓ＦＴＡ，從二○○六年開始談判，隔年六月卅日簽署，箇中歷經修正，直到二○一二年三月十五日才正式生效。由簽署到生效將近五年，不知馬先生的語意是不是要按照這種世界的搞法？
搞不清楚全世界的搞法，無知就罷了，但不該搞不清楚台灣的搞法。馬先生說：服貿如果不過，外商會懷疑台灣的開放是不是玩真的？然，服貿沒過，紐西蘭與新加坡不是陸續都和台灣簽了ＦＴＡ，怎麼未見兩國的懷疑？何況，台灣要致力開放，創造國際人士來台更友善的環境，許多法令的鬆綁，包括國際白領的居留等等，早就可以透過國會多數黨來修法推動，這與服貿協議過不過有什麼關係？又如何傷台灣筋骨？
民選總統竟不到一成民意認可，等於業已信用破產。信用破產的人還勇於代言，就是在激怒識貨的消費者，則這商品的下場還用說嗎？所以，今後看到馬先生又出來聲嘶力竭推銷服貿，該頭痛的是所託非人的中南海，反服貿的台灣社團不妨心中暗讚：惠我良多，真是大用。