縱火燒死人 被告寫信接受判死

家住新竹市的彭建源有事想找周姓結拜兄弟幫忙，但周男以家中有人、不便外出等理由拒絕。彭男被控不滿好友不顧結拜情誼拒絕他，去年3月間至周男所在的鐵皮屋潑灑汽油縱火，造成屋內5人來不及逃出遭燒死。

法院一、二審均依殺人罪判處彭死刑、褫奪公權終身。

最高法院今天召開言詞辯論庭，彭建源的辯護律師洪惠平在庭上表示，根據最高法院這1年來的判決，包含林國政性侵殺害少女在內的數件判決，最高法院均未判處被告死刑，兩公約所稱「最嚴重的犯罪」，在台灣並沒有明確標準。

他指出，彭建源僅單純放火，造成5人死亡的結果，不能全歸責彭男，若周姓男子未以易燃材質建造鐵皮屋並封死窗戶等，也許不會造成如此悲劇。

洪惠平說，彭建源並非反社會人格，而是一個無生命目標的迷失者。

蒞庭檢察官江明蒼反駁，彭建源僅因細故就以11公升的汽油潑灑鐵皮屋縱火，犯後否認有殺人意圖且未賠償被害人等，判處死刑並無違背法令。

他說，彭建源得知案件上訴三審後，於11月親筆寫信寄到最高法院，信中指出，自己是一時氣憤縱火，燒死5人，判處死刑是公道，他願接受，他毫無悔改之意，也無能力與被害人和解賠償。

全案今天辯論終結，最高法院將另訂宣判日期。