回到頂端
|||
熱門:

僅認犯行 富味鄉大統異曲同工

中央社/ 2013.11.19 00:00
(中央社記者吳哲豪彰化縣19日電)富味鄉案昨開庭,被告承認攙油,不認詐欺罪,律師也主張,檢方起訴法條有適用性問題,訴訟策略和高振利有異曲同工之妙。

彰化地方法院昨天針對富味鄉案召開準備庭,法官詢問富味鄉負責人陳文南等6名被告是否認罪,不過6名被告都異口同聲表示,只承認在特級黑麻油等加入廉價的玉米籽油等較廉價的食用油,不過針對攙偽、詐欺等罪名,僅說要和律師再討論。

不過,彰化地檢署蒞庭檢察官認為,食品衛生管理法在今年6月修法,修法前有關攙偽的部分僅是行政罰,只有證明會對人體有害,才有刑事罰,不過修法後都屬刑事罰,但富味鄉在修法前已有攙油的行為,即使沒攙偽,也涉及詐欺。

富味鄉案被告只承認攙油,不承認詐欺,大統案日前開準備庭時,被告也承認犯行,不認罪名;高振利的律師表示,根據食管法修法前的立法意旨,攙偽需對人體有害才有罪,大統油品中加入的銅葉綠素量很少,需吃進大量才有害,檢方起訴引用的法條有問題。

社群留言