回到頂端
|||
熱門:

雙方曾訴訟 陽管處不知劉占地?

自由時報/ 2013.11.19 00:00
〔自由時報記者錢利忠/台北報導〕苗栗縣長劉政鴻胞弟劉政池的七七行館涉嫌竊占國有地,檢調除追查劉家涉案情況,也對陽明山國家公園管理處等公部門是否涉及包庇持續查究。檢調並質疑,劉家與陽管處曾為開發七七行館旁土地興訟,兩方都把當地情況查得一清二楚爭取官司利基,陽管處怎麼沒發現別墅占用國有地?

建築線指定爭議 劉女曾告陽管處

劉政池長女劉冠廷曾為開發七七行館旁兩塊土地,向陽管處申請指定建築線,遭到否決,她因而向台北高等行政法院提起行政訴訟。根據台北高等行政法院去年更一審作出的一份「指定建築線」判決,劉冠廷九十六年十月二十六日向陽管處申請指定建築線,開發北投區泉源段三小段五一四之一三、五一四之一四兩地號,遭陽管處以該兩地號為「袋地」為由否決。

律師林俊峰說,「袋地」是指土地未臨馬路,無法通往他處,申請指定建築線是在確保建築基地連結道路,但要由地主、承造人、監造人共同用印向主管機關申請,遭否決就不能蓋房子。

劉冠廷不服,提起行政訴訟,去年高院更一審判她敗訴;至於該兩地號是否已被涵蓋入七七行館範圍,正由檢調釐清。

國產署稱,行館主建物合法興建,沒坐落國有地,但毗鄰的泉源段三小段等幾個國有地號遭占用約一千四百坪。

依陽管處土地使用分區資料,五一四之一三、五一四之一四地號位於七七行館所在地點旁,上述地號皆為陽明山國家公園第三種一般管制區,須經陽管處核准才能進行環境改造。

兩造為爭執袋地 曾詳查週邊土地

檢調質疑,劉冠廷九十六年就因土地開發與陽管處興訟,雙方曾爭執該地是否為袋地,各自舉證,連附近地號是否曾住人、附近住戶從哪條路通行,都查得一清二楚,然而陽管處竟未查出七七行館占用上千坪國有地,令人不可思議。

社群留言