回到頂端
|||

監聽國會案 兩協會辦座談探討

中央社/ 2013.11.15 00:00
(中央社記者劉世怡台北15日電)法曹協會與檢察官協會今天舉辦「我國檢察體系反思與革新座談會」,聚焦討論9月以來「監聽國會案」所引發的司法爭議。

兩協會今天在市長官邸藝文沙龍-和式講堂舉辦「我國檢察體系反思與革新座談會」,針對包括監聽國會案、檢察官赴立法院備詢、本國「檢察一體」與「協同辦案」之檢察體系相關問題進行檢討,期能透過深入反思提出檢察體系的革新之道。

座談由法曹協會理事長高思博、檢察官協會理事長吳慎志主持並邀請高檢署檢察官呂丁旺、林麗瑩,曾任總統府及法務部顧問的律師許文彬等人出席與談。

高思博表示,9月以來檢察體系面臨多事之秋,檢察體系與國會互動關係緊張,但仍需要透過整體的法制面來進行檢討,勿因一次性的事件,破壞原本衡平的體制與現況,否則容易造成改革的過與不及。

林麗瑩指出,依據法務部所公布「監聽國會案」調查報告中指出,特偵組當初並無監聽國會的意圖,並且因所監聽的是節費電話,所以實際上也未達到監聽的結果;她說,檢察官若只採取單線辦案,容易造成辦案經驗無法傳承,以及辦案盲點無法突破的問題。

許文彬則舉蘇建和案的實際案例,認為檢察一體實有貫徹的需要,否則檢察總長提起非常上訴的案件,為何高檢署的檢察長還要繼續提起上訴?檢察官應該不必然站在被告的對立面,而更需要秉持其公義角色原則執行公務。

此外,吳慎志說,檢察官協會明確表示反對檢察官赴立法院備詢,於10月份所發起的聲明,至今已經有約七成,近1000名檢察官進行連署,表示支持檢協會立場,檢察官與國會的互動關係應符合憲法及法律的規範。

社群留言