回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

◆洽簽ECA 印展開部門別研究

中央商情網/ 2012.07.21 00:00
(中央社記者何宏儒新德里2012年7月21日專電)展開台灣與印度洽簽「經濟合作協議」可行性研究的印方團隊表示,即將展開部門別研究,找出因雙方經濟合作而可發揮最大綜效的產業,以尋求提升雙邊經貿關係的可能性。

中華經濟研究院與印度國際經濟關係研究院(Indian Council for Research on International Economic Relations,ICRIER)接受兩國政府委託,就洽簽經濟合作協議(ECA)展開可行性研究。

印方研究團隊中,內定9月1日出任ICRIER院長的經濟學者卡圖里亞(Rajat Kathuria),7月21日深夜自新德里率團赴台展開交流訪問。

他20日在任教的新德里國際管理學院研究室接受中央社記者專訪時指出,儘管部分台資大廠佈局印度電信巿場的態勢明顯,但雙邊整體貿易與投資關係,「仍在初期發展的階段,還有提升的空間」。

他表示,提到台灣和印度時,先想到的就是技術和硬體製造是台灣的強項;印度則以服務業和軟體見長。他說:「很自然的,你就會想到雙方的互補性,而且我們應該善用這個互補性。深度研究的目的會讓我們知道,可將這樣的互補性發揮到什麼程度。」

前年和去年,台商組團赴印考察顯著增加,但評估後實際進行投資的業者卻屈指可數。卡圖里亞認為,印度投資環境的部分問題有其普遍性,不只影響來自台灣的投資,也影響包括印度本國的投資。

他說,雙邊投資額未能提升,政策問題和語言障礙都有可能,「我們希望找出這些問題,以尋求讓更多台商佈局印度、提升兩國貿易與投資關係的可能性」。

在部門別研究方面,雙方已選定包括運輸物流、資通訊、食品加工、汽機車及相關零組件、配銷服務與零售、人力資源發展等6個雙方具合作潛力的領域展開研究。

他表示,過去1年多的研究已檢視兩國總體經濟概況及雙邊經貿關係等資料,印方團隊接下來將開始部門別研究,「目前這個階段,很難直接回答印度跟台灣展開經濟合作,可以在哪些方面獲益」。

不過,卡圖里亞強調,共同研究選定的產業可對其他產業發揮帶動作用,對經濟發展的其他部分具「外溢效應」,在像印度這樣的新興巿場頗為重要。

他舉例,因道路網絡和港埠設備不佳而增加貨運和裝卸時間等成本,使印度每年在外銷上產生許多耗損。若可建構良好的運輸與物流網絡,所創造的效益將會超過個別產業本身;質佳的通訊也可提升其他產業的經營效率。相關產業對印度而言頗為重要。

卡圖里亞表示,「我們選出感覺上台灣具優勢的產業、有助印度產業提升的產業、對印度相對有益的產業」。他說,汽機車及相關零組件業是印度已有所發揮的產業;運輸業符合印度所需;印度的物流和零售業正在發展;資通訊產業則是台灣的強項。

但他說,政策建議不可「憑感覺」,因此必須深度研究訪談,而這正是印方研究團隊目前要進入的階段,盼透過部門別研究,找出可因雙方經濟合作而發揮最大綜效的產業。

對外貿導向經濟的台灣而言,與經濟夥伴間的經濟合作有其重要性。但印度經濟結構以內需巿場為主,與台灣合作的重要性何在?

他表示,印度人口逾12億,內需巿場廣大。1991年經濟改革前,印度是封閉型經濟體,貿易對經濟發展而言無足輕重。但目前的經濟結構,商品與服務業貿易已占國內生產毛額(GDP)逾50%,使印度堪稱高度仰賴貿易的國家。

相較於印度,台灣的外貿依存度容或更高。但他認為,「數字只是整體經濟的一部分」,若台灣可提供某種產業的尖端技術給印度,將可創造極高的附加價值。而技術方面的合作,當然也是雙方未來經濟合作的可能選項。

印度過去數月面臨成長放緩、外資抽腿、通貨膨脹居高不下、赤字飆升、盧比匯價狂貶等嚴峻挑戰。

卡圖里亞說,歐洲主權債務危機、全球經濟環境不佳、各界期待的國內經濟改革步調緩慢,在在衝擊印度經濟發展。而印度主權信用評級迭遭國際信用評等機構調降,也確實值得憂慮。

他認為,印度上一會計年度仍有6.5%的經濟成長,相較於其他國家屬成長快速。不過,他對前半段已經遲來的甘霖,在後半段能否明顯續降難掩憂慮,擔心已經走緩的經濟再遭衝擊。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞