回到頂端
|||
熱門: AI 假鈔 爆走倉鼠

合成轉貼劉政鴻靈堂照 檢以公然侮辱起訴

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2013.11.14 00:00
新頭殼newtalk2013.11.14 王立柔/台北報導

公民記者傅東森3個多月前將苗栗縣長劉政鴻的照片製作成遺照,並附贈輓聯「魚肉鄉民豺狼治國,因果報應遺臭萬年」,遭劉政鴻提告,今(14)日則確定被苗栗地檢署以涉嫌「公然侮辱」起訴。傅東森指出,這雖然是輕罪,但他的輓聯是根據劉政鴻擔任縣長的不當行為去批判,並非進行人身攻擊,所以無論如何不會認罪,何況網路上更多曾轉貼圖片的人怎麼辦、以後是否形成寒蟬效應?

不滿大埔徵收戶7月18日遭強拆,公民記者、中台灣「不要核四 56運動」發起人傅東森7月23日在Facebook上分享2張自製的黑白kuso照片,將苗栗縣長劉政鴻的照片分別合成到告別式、靈堂的場景,圖中更有輓聯「魚肉鄉民豺狼治國,因果報應遺臭萬年」,橫批則是「天賜良機」,並引來大批叫好留言,與數10則轉貼分享。

然而,這件事卻為他換來苗栗地檢署8月20日發出的刑事傳票,案由是「妨害名譽」,要他9月5日前往偵查庭。傅東森指出,當天的訊問只有短短20幾分鐘就結束,感覺彷彿已經確定要起訴,結果他的律師今天真的收到了起訴書,罪名則是「公然侮辱」,另1名轉貼照片的葉天鴻也得到和他一樣的結果,而葉天鴻正是苑裡反瘋車自救會前會長葉丁貴的兒子、自救會的一員。

但傅東森說,他無論如何不會認罪,首先是因為他並非對劉政鴻作人身攻擊,也沒有情緒性字眼的謾罵,而是在大埔事件發生後,對一個縣長職務層面的評論;其次,這不是個案的問題,假如他認罪,那麼以後是否會引發寒蟬效應,大家都不敢批判了呢?何況間接從他的facebook連結轉錄者那邊,再次轉錄出去的人更多達數百位,類似的照片也到處都是,而引用過的媒體、以此發言的人,難道都要一起告嗎?

傅東森更直指,劉政鴻根本只是看心情、看人在提告的,他強烈質疑劉政鴻這次想針對的是葉天鴻,也就是苑裡反瘋車自救會前會長葉丁貴的兒子。

至於被起訴之後的心情如何,傅東森說,其實他知道都上街頭了,早晚會碰到這一刻,但如果要說沒影響心情則是假的,因為這種感覺是真正要去面對「犯罪與否」的判定。

據了解,檢方說法則是「言論自由不應無限上綱,任意侵犯憲法保障名譽等基本權利」,尤其依一般理性正常人的觀感,有輕蔑、貶損社會評價之意,無助於事實真理發現或達到社會監督功能者,不應受特別保護。

社群留言