高市教局推評量 挨批妨礙教學

立報/本報訊
發布:(台灣時間) 資料更新:(台灣時間)
【記者郭琇真台北報導】為了瞭解學生學習成效,高雄市教育局自102學年度起對市內2、3、5、7、8年級學生實施「學生學習診斷與進展評量」,不過,高雄市教育產業工會質疑,教育部早有一套補救教學施測系統,教育局新設的評量系統是多此一舉,妨礙教學正常化。對此,教育局澄清,新式評量不以班級成績後35%為限,目的是希望教師多關照中前段班的孩子,讓每位孩子都能適性揚才。

高雄市教育產業工會指出,教育局實施的「學生學習診斷與進展評量」系統是與台南大學合作,受測學生必須以身分證字號登入,教育局在沒有徵詢家長、學生同意下,便將資料給予台南大學的研發團隊,有違反《個人資料保護法》的疑慮。

「施測系統不穩定、需事前預約都讓教師覺得困擾。」高雄莒光國小的教師鄭穎聰指出,高雄市學習診斷與進展評量系統最多只能容納3千人流量,剛開始施測時,有些班級進行到一半系統會掛掉,因為施測時間必須以整點為單位,跟學校課堂時間無法配合。

鄭穎聰表示,由於是線上測驗,大多學校都佔用電腦課時間,電腦老師的課程被延宕,影響教學。他不理解,教育部已經有一套「補救教學學生篩選系統」,為何還要另設一套系統,讓所有學生都施測,而不是如同補救教學一樣挑選後段班學生。

還有老師說,中年級的國語修辭課程規定只能教不能考,但該項評量系統卻多次出現修辭的問題,他質疑,評量出來學生不會,老師再補救,是要補救學生達到高年級成就嗎?

高雄市政府教育局國小科專員曾惠蘭解釋,教育部委託雲科大設計的補救教學篩選系統是標準化測驗,至於台南大學的系統是適性化測驗,兩者系統設計理論並不相同;而且補救教學系統是為了評估成績後35%學生,是否需要接受課後輔導,教育局這次推動的「學生學習診斷與進展評量」並沒有區分成績,就是希望因應12年國教,老師不只關照成績後段的孩子,也可了解中前段孩子的興趣,發揮適性輔導的功能。

至於系統不穩定的問題,曾惠蘭表示,教育局派員實地了解,每天都有人監控,正在改進。她補充,推動該套系統經過教育部同意,和台南大學簽署的合約上都有保護個資法規定,絕不會將學生個資外洩。教育局預計明年該套系統正式上路,將廣泛適用於高雄市2到9年級的學生。