高中職「憂」質評鑑　有2成合格教師也算優質？

根據教育部提供之資訊，2011至2012年，合格教師率95%以下之學校多達124所，黑牌教師數多達2,082名。2012年度資訊中，全國高中職有498所，通過優質評鑑的學校有447所，但教師合格率在95%以下的學校就有124所，甚至有些被評鑑為優質的學校，合格教師率才20%。台聯黨團總召許忠信表示，優質評鑑應是全面性，不應由學校自行送審。這項評鑑也無法有效約束學校，優質評鑑毫無公信力。

台聯黨團幹事長葉津鈴表示，如某校前一年合格教師路才1%，隔一年只要提升1%，變成2%，評鑑分數就可以加一分，最多8分，但卻不需要達到合格的95%標準，也能得8分。這項評鑑方法實在怪異，她認為，通過優質高中職之學校，應是已達優質標準，而非正在進步中。

台聯黨團公布100學年度，不合格教師比率最高的前六所學校，苗栗、嘉義、雲林、花蓮各有一所，屏東為3所，大台北地區有2所，顯示合格教師少，已不再是偏鄉的問題。

對此，教育部國教署高中職組組長李秀鳳表示，在2014年8月將上路的高中基本教育法的評鑑子法中，規定以各子項目評鑑成績達到80分的標準；在合格教師的比率部分，公立高中的普通與職業教師的人數，只有偏鄉學校只要80%以上即可，其他都需85%以上。私立高中部分，除了偏鄉學校以及家政餐飲與藝術等群科的老師數目只要70%以上，其他學校須達80%以上。但前面提到較難收到教師的群科，仍要逐年調整至80%。

針對未達到80%標準的學校，教育部將依照高中職法第60條，祭出減招、削減補助等處罰。他呼籲缺乏合格教師的學校，主動開出職缺，吸引儲備教師。