有共識條文明定，故意不法侵害他人權利者，法院得因請求權人請求，依侵害情節，酌定損害額3倍以下懲罰性賠償金。
中國國民黨籍立法委員陳根德原提案內容明定，因過失所致損害，得依侵害情節，請求損害額1倍以下懲罰性賠償金；但經協商後，決議刪除。
法務部次長陳明堂會後受訪表示，由於立委認為如車禍、竊盜等一般性案件，能否以懲罰性賠償金嚇阻；協商後，法務部尊重，但認為不該擴大，應侷限在故意侵權行為，不包括過失。
他說，損害額包括財產與非財產損害，如偷新台幣500元的書，沒非財產損害，懲罰性賠償金最高1500元；如果是打傷人，可能有非財產損害，除醫藥費、扶養費等財產損害，再將非財產損害加起來綜合，由法院酌定3倍以下懲罰性賠償金。
至於能否適用到食品安全範疇，懲罰黑心廠商？陳明堂表示，可適用，但另有規定就以特別法優先，如在消費者保護部分，以消保法為通法，其他不屬於消保法範疇，就可適用；此外，公平交易法、專利法、健康食品管理法及證券交易法等特別法，也有規定懲罰性賠償金。