新科技推出時安全性一時難以評估，只要科技對環境和人體健康仍有不確定性，歐盟採取「預警原則」（precaution principle）認定為有害，因此引用新技術者必須承擔舉證責任，證明不會造成危害。
義大利媒體揭露，德國拜耳（Bayer）、巴斯夫（BASF）、瑞士先正達（Syngenta）、比利時蘇威（Solvay）和美國陶氏化學（Dow Chimical）等多家跨國農化大廠上個月集體致函歐盟領導人，表示「預警原則」扼殺了創新動力。
信函指出，「我們對風險評估和管理政策近來的發展感到憂心，這可能對歐盟的創新造成負面影響。創新是風險承擔的活動，風險可以被認知、評估和管理。一個社會如果想要克服食物、水和能源安全等問題，無法完全避免風險。」
這些農化大廠還說，它們每年投資210億歐元在研究與發展，提供創業機會和促進經濟成長。
協助草擬和寄出這封信的「歐洲風險論壇」（European Risk Forum）資深政策分析師艾利歐（Lorenzo Allio）表示，他們是位在布魯塞爾的智庫，以科學的方式分析風險並進行遊說，希望促使歐盟的預警原則更加透明化和標準化。
艾利歐也承認部分農化大廠是智庫的金主，但一切公開透明。
「基因權利基金會」秘書長魏加（Ivan Verga）說，「這封信表明了，農化大公司的目的就是追求更多利潤，但風險和災害的成本要由人民來承擔。」