因此，所謂的參選爆炸，不過是一場天王怕惹禍上身，所以任由鐮刀派掛帥，默許C咖當道的黑色鬧劇。這是何其戲謔、何其諷刺，但整個民進黨，竟又何其認真地想把整齣戲演完，實是令人喟嘆不已。
施明德曾經說過，民進黨人大致上可以分為兩類，第一類是美麗島世代，習於開疆闢土打天下，這可稱之為「鋤頭派」；第二類，則是善於運用黨內鬥爭，只撿現成利益的投機主義者，此可稱之為「鐮刀派」。
儘管施明德是在十多年前，就已提出這套論點，但民進黨其實是到了2010年後，才將這套理論徹底的發揚光大；而所謂「鐮刀派」的代表人物，應該就是蘇貞昌。
當時，民進黨對於五都選舉的鋪排，黨內主流意見，大抵是支持具備都會形象風格的蔡英文，以主席之姿，御駕親征台北市；新北市方面，則由曾任兩屆縣長、已擁有基層組織實力的蘇貞昌回鍋，力求穩穩拿下雙北市，為2012總統大選奠定基礎。
結果，蘇貞昌因為害怕選輸朱立倫，讓「老縣長」面子掛不住，自顧自地前往保安宮宣布參選台北市，表面雖是要替黨拉抬聲勢，背後其實是希望藉由一場「雖敗猶榮」的戰役，向外界營造「為黨犧牲」形象，好順勢直取2012。
兵法裏的「敗兵求戰」，乃不得已的決定；但蘇貞昌卻是「勝兵求敗，以博大位」，以心不在焉的態度，把選戰當成開演唱會，最後雖真的如願敗選，但拍拍屁股走人的他，到底在台北市留下了什麼，才會讓民進黨在這次北市長選舉，又得面臨從零開始的惡性循環？
如果蘇貞昌不同意這種講法，認為自己當時是真心的想替民進黨拿下首都，那麼，作為一位曾在3年前選過台北市的天王，現在既然又多了一個現任民進黨主席的職務，在條件更勝以往的基礎下，理應更要勇於承擔，展現領頭羊霸氣，慎重考慮由自己親挑最艱困的台北市才對，怎會連一句話都沒說，就默默地將自己移出候選人名單？
蘇貞昌拒戰的考量為何，黨內是心知肚明。但是，更大的問題在於，當民進黨有一位只願伸手收割成果，不願埋頭掘土耕耘的黨主席時，連帶整個黨似乎也開始充斥這種「鐮刀文化」。
同樣以北市長提名為例，受到蘇貞昌欽點力挺的顧立雄，或許宣布起跑時聲勢浩大，問題是，要選市長的他，竟然連對台北市有何具體願景都講不出來，這不是投機，什麼才投機？
既然這位生手對城市藍圖毫無概念，在民進黨發展史中也毫無貢獻，又為何能受到蘇貞昌的青睞？主要原因很簡單，就是顧立雄「長得體面」；同時，見風轉舵的律師性格，又比實事求是的醫師柯文哲好控制許多，蘇、顧兩人各取所需，自然是一拍即合。
更重要的是，顧立雄在體面之外的另一面，也跟蘇貞昌頗為類似。也就是顧立雄的名氣，主要是來自於在民進黨政府時代擔任陳水扁的御用律師，讓他的身價水漲船高；結果，當阿扁鋃鐺入獄後，顧立雄雖曾擔任辯護律師，但事後卻傳聞，他因為收費太高，讓阿扁無力負擔，終而結束委任關係。此事若屬實，同樣也是讓人更清楚看見顧立雄的投機與現實。
另外一位候選人呂秀蓮，同樣不遑多讓。
近幾年來，拒絕當深宮怨婦的呂秀蓮，在民進黨下野後，雖嘗試掌握黨的話語權，但總是不得其門而入，苦尋不著擠身黨權力圈的機會。如今，年近七旬的她，老驥伏櫪，高喊「I'm Possible」，宣布投身北市長初選，就連曾獲「桃園國小縣長獎」的陳年經歷，都印在DM上，足見她的企圖心。
只是，決心雖大，美麗島世代出身的她，競選手段卻是異常投機。從她宣布參選後，儘管頻頻曝光，但每次出現，都是把矛頭對準柯文哲，批評對方不具黨員身分，沒有資格代表民進黨參選，甚至還直接要求媒體別再把柯文哲列入民調當中，令人不禁要問，這是一位說要挑戰不可能的人在做的事情嗎？
美麗島世代能開創台灣民主政治，從來就不是靠技術、技巧等枝微末節；大戰略、大政治，才是這個世代的看家本領。如果呂秀蓮真想以「計較黨規」的方式，把對手擠出門外，不免是將自己的格局做得太小了。
至於許添財、周柏雅，有比顧立雄、呂秀蓮更值得期待嗎？只能說，一位是連台南市長初選都落敗的人，一位則是次次表態、次次落空的人，宣布參選迄今，恐怕連台北市民都還不曉得有這兩號人物。所以，除非「投機之神」眷顧，不然結果如何，彼此心裡有數。
投機黨主席，用投機手段，放任自家人投機參選，就像車鼓陣辦喪事，表面鑼鼓喧天，目標卻是要把人送上山。一個有心要執政的政黨，以此種心態處理首都選戰；黨內天王，尤其是想選總統的「兩顆太陽」，在恐怖平衡下，竟也默許這場騙局繼續上演，難怪台灣指標民調的數據會顯示，儘管國民黨表現差，人民對民進黨的好感度卻掉得比對手還多。
幾天前，趙天麟說，台北市因為藍、綠選民結構相差懸殊，所以，民進黨大可跳Tone一下，改為支持樂團主唱以無黨籍身分參選，不一定要自己推人。
這番言論，到底趙天麟是發自內心的期待阿信參選？還是只是隨口說說？其實，無論他對阿信是真心還是假意，都已經暴露出當前民進黨最根本的問題，也就是檯面上的這四位候選人沒有一位能勝選，否則，民進黨何必支持不具黨籍的藝人呢？
由於眼前的荒謬亂局，是在現任黨主席的不作為下一手促成；所以，蘇貞昌有責任必須思考，到底黨是遭遇什麼樣的困境，才會讓所有候選人連一位樂團主唱都比不上？
更甚者，當黨主席把個人利益擺在黨之前，把不可能勝選的C咖，擺在A咖的位置，一切只是為了替自己鋪設總統道路，這樣做，人民真的會沒有感覺嗎？大位不以智取，如果鐮刀文化繼續滲透民進黨的主流價值，那麼，敗選歷史只會繼續重演。