最高法院上午進行準備程序，法官張惠立諭知，爭點在於被告犯行是否構成兩公約規定情節最重大之罪、有無教化可能、減刑因素、證人證詞的證據能力等。
被告委任律師張承書主張，被告縱火是基於不確定故意殺人，且仍有教化、矯治的可能，因此不宜判處死刑。然而，蒞庭最高檢檢察官莊春山說，被告殺人是基於直接故意，主張判處死刑。
根據原審判決，孫國晃因為犯下性侵案，被判處8年半徒刑定讞，他為躲避入獄，在民國99年於高雄約出網友博士生張姓男子，勒昏張男後連人帶車活活燒死，還在現場留下遺書，故布疑陣成自己畏罪自焚假象，再盜用死者身分「重生」。