回到頂端
|||

段宜康爆:陸委會研究案 評審竟是得標廠商內部人員

NOWnews/ 2013.11.06 00:00
記者陳思豪/台北報導民進黨立委段宜康今(6)日上午踢爆,陸委會今年3月29日一項「台灣加入區域全面經濟夥伴協議之(RCEP)可行性」研究標案,最後由國民黨智庫國家政策研究基金會得標,離譜的是,審查標案的6位評審,竟然有3位是該基金會裡頭的成員,這種疑似球員兼裁判的做法,可能已違反公共工程委員會利益迴避等相關規定。

由於陸委會副主委林祖嘉,過去曾任該基金會的科技經濟組召集人,段宜康也對林祖嘉提出質疑,但林本人回應,自己並沒有參與本案審查。段宜康指出,這項135萬的研究標案,由6位評審擔任審查工作,但裡頭包括台大教授許振明、高雄大學教授王鳳生、台北大學教授徐美,竟分別在得標的智庫裡頭擔任顧問與政策委員。

檢視該智庫的網站,這3人也都明確在列。段宜康痛批,「這個評審有什麼好評的?你們(陸委會)未免也太離譜了吧!」如果這是民間的招標工程,得標廠商和標案評審是同一批人,是很嚴重的問題。

六位評審之一、陸委會經濟處長李麗珍表示,在招標的過程、開評選會議時,都會告知工程會相關規定,當初開標時也有3個單位進行投標。

但段宜康質疑,依照規定,當這些評審知道有自己工作的公司團體前來投標,就應該予以迴避,不然就必須辭去國民黨智庫裡的角色,如今未遵守,他認為應當解聘評審職務,同時匯同教育部、考選部等機關清查,是否有類似情況並做處份。他反問,這些人「只擔任這件案子的評選委員嗎?」結果陸委會官員全部啞口無言。

王郁琦最後表示,會就此案進行了解,包括這些評審擔任顧問的身分和性質,以及同仁是否有提醒相關規定。他答應段宜康,會在審查陸委會預算前做回應。

社群留言