我現在的收入大多數來自固定專欄，基本上是全職的文字工作者，由於這樣的工作沒有固定的應徵方式，加上對於有興趣寫作的人有吸引力，偶爾會有好奇的讀者，因此想寫篇「答覆」，並分享一些初衷。
先說就工作志願而言，因為經濟的考慮，最初我沒有成為文字工作者的想法，大學念的也是商科（雖然盡可能地修習文史方面的課程），參加過文藝社、拿過校內的小說獎，但不覺得自己的寫作天分有到志業或職業的程度。大學畢業時，想說不會再碰到作文課寫作文了，有點悵然，但也就這樣了。
從個人寫作到專欄
就寫作來說，20歲的時候有興趣去寫一些往「文學」方向發展的東西，多愁善感地寫些較為雕琢的句子，比方說：「彷彿黑夜啟蒙我的視覺，我看見流星拒絕我許願。」不過一方面是覺得在那樣的尋思之中，心會不快樂，一方面是經歷過大病，覺得大腦計算能力虧損，只能負擔簡單的話，不能也不想吸收修辭曲折的話。
但既然寫作常常是思考活動或分析，更正確地說，或許是「可以的話就以簡馭繁」吧。比起個人的內心世界，更傾向寫具體事物的新聞，傾向寫更客體、具體或現實的東西。我覺得，對於貧病，再好的慰語都不如實際的幫助吧，雖然我只能寫寫東西，不能做些撒下鈔票給人之類的好事。
在我定期寫立報專欄之前，因為想幫忙宣傳議題，便視時機主動投稿，有時候是新聞有時候是編譯，後來沒過多久得了個獎。立報編輯說，我的新聞稿件不太需要改，總之可用、可以建立起跟編輯的互信就好，沒什麼大志向。由於現在每週送出的字數不低，相信會有些粗糙之處，但基本上自己都重看過。
當有人問我怎麼得到專欄的時候，我會先建議對方能有持續供稿的能力，長期的平均表現比偶爾1、2篇的傑作重要。我想，對編輯來說，寫手穩定供稿可以避免腦神經衰弱，曾有人要接專欄，結果第一篇就卡關，也從友人那裡聽過臨時開天窗的。我自己是很懼怕臨時抱佛腳的人，所以手上2個時效性較低的專欄，存稿都在1個月以上左右，其他有時效性的專欄，幾乎都是一出稿便補稿。
至於專欄的來源，立報專題版日本教育專欄是邀稿，在此之前，已經在同一版面投稿過數年，大部分也都是報導形式，或許算是可馬上調到前線的前業餘寫手吧。生活版好像是習慣成自然，投投投投久了，不知不覺地就變成現在這樣，也沒有哪一天說好開始固定供稿。期間第二任版主主動說我可以兼寫中島美雪專題後，對於供稿更建立起信心，因為這方面我已經寫了150萬字，取之不盡，不過還是會配合版主的希望調整。
分享與建議
在立報之外的某房屋介紹部落格的週專欄，老實說是朋友給的機會，但接之前我猶豫了一陣子，後來一方面想清楚靈感來源，也就是供稿能力的問題，一方面也是經濟壓力使然。如前所述，最初我並沒有一定要當寫手的想法，只是因為身體不好需要休養，無法做一般工作罷了。雖然以前在網路上話也很多，印象中曾經留下8千字以上的留言。在某環保部落格的月專欄是邀稿，先前跟邀稿人並不熟識，我想是因為常觀察日本節電與再生能源新聞的關係吧。
大體上，儘管也有朋友關係牽線的邀請機會，但沒有真的毫無事前耕耘的，以最近登上主流媒體雜誌的某篇同志政治報導來說，關心相關資訊已經有數年的時間，寫來不但順手而且懷念，像是報告會定時連絡的老朋友的消息一般；與其說有什麼文筆，不如說是一些關心的題目有了累積，可以整理出好的資訊，讓肯賞識的編輯說聲謝謝你投稿，賓主盡歡，不能盡歡的當然就不叨擾了，也有覺得我寫得不怎麼樣的編輯。
有個小成就想特別提一下，偶爾都會有因為散文而來加臉書好友的讀者，個人最喜歡記錄這種結緣關係，像是喜歡〈老狗玩不出新把戲〉而來的影展工作者王冠人先生，或者最近有人因為〈比我愛你的話好聽的有很多〉而來。在臉書上詢問別人為何加我好友時，對方能直接說出文章名時感覺很不錯。
最後，最重要的參考資訊，收入。如我某朋友說的，當別人常說我的工作是我喜歡的、很羨慕之類的話時，他頂多說羨慕我時間自由，不會羨慕我的收入。只是想做這樣的事情的話，可以跟我偶爾寫的無償新聞一樣，想寫就投給編輯試試。
動力：我常覺得，人世間有許多無奈，又或者許多事情的成功，不是一己之力就能決定，相對來看，書寫是相對自由、比較能掌握在自己手上的，這種變魔術般，在文字世界裡寫了一間房子就有一間房子的感覺，很令我珍惜，甚至是一種救贖。