產學合作成黑洞 朱敬一不同意

不過，朱敬一承諾，未來國科會補助的研究計畫，若牽涉國家政策、影響公共利益，研究報告將送相關部會參考；但因涉及學術倫理及智慧財產權問題，他會思考應如何公開。

立院教育文化委員會今天審查行政院國家科學委員會102年度施政計畫與主管收支部分預算案，朱敬一報告並備詢。

民進黨籍立委林佳龍、陳亭妃針對2011年國科會補助台灣大學農業化學系副教授蘇南維的「產學合作」計畫－「開發芝麻油混摻其他食用油檢測方法之研究」的研究報告指出，市售芝麻油樣品某些混摻大豆油，但未對外公開。

林佳龍表示，這項研究國科會出資54萬元、富味鄉出資35萬元，其中7種油品有4種摻入混油，但卻假藉國科會「產學合作」之名，獲得某種支持，也許不是故意，但有背書之嫌。

他並質疑國科會幫業者護航，指朱敬一像鴕鳥一樣，不願檢討改進；學者以學術為名，背後卻為非作歹的一堆。陳亭妃則認為「產學合作」浮濫，要求立即檢討機制。

朱敬一表示，蘇南維送來的研究計畫，為粗略研究市售油的化學檢驗方法，基於研究成果可能事涉專利申請、論文發表、信度確認等考量，同意由申請人勾選對外公布時間。

他說，不覺得產學合作制度有瑕疵，也不同意隱匿研究報告說法。

朱敬一說，研究報告的智慧財產權屬教授所有，國科會還是要守法，無法以出資的說法壓迫教授公布；至於蘇南維是否有利益迴避問題，他說，還須更多證據，不能隨意入人於罪。