社論：從柯文哲看台灣政壇

選舉固然必須庸俗、媚俗，但是只看民調高低決定是否參選，而不是基於什麼理念或使命，且還能如此堂而皇之公開，眾人也視為稀鬆平常，堪稱台灣特色。再者，柯文哲說沒有「貴賓席」，卻忘了自己根本還沒有「入場券」。民進黨是有黨綱黨章的政黨，應有其信仰的價值、基本的立場與使命，志同道合者，入黨一起打拚。黨內固然仍會有不同的意見，但是既然身為同志，違反黨綱黨章的事情就不能做，也不能悖離黨的基本立場與價值，若是連這些起碼的共識都沒有，則無緣當同志，只好分道揚鑣。怪的是，柯文哲主張「先民調，再談入黨的事」，民進黨也沒有人反對，好像只要會贏就好，其他一切不計較。

柯文哲自表示「認真準備選台北市長」迄今，至少已4個多月，如此聰明之人，認真準備近5個月，理應對台北市有充分的認識。可是他卻鮮少對台北市有關的議題發言，也未曾提出政見、政策或是願景，只有快人快語的「批馬」言論。此外，他沒有複雜的政見，只是宣稱市政很簡單，只要「對的事就做，不對的事就不要做」。

他也像想要買智慧型手機的小朋友，面對家裡父母的反對，正在極力爭取支持。據說這就是現在台灣政壇最流行的「非典型」風格。要是真的「非典型」不起來也沒關係，只要言行越尖酸刻薄、生動逗趣，或者怪裡怪氣，所謂「有個人風格」就越能夠贏得媒體青睞，民調就可以隨著曝光率而增高。

我們看得還不夠多嗎？台灣之子、小馬哥、瑪俐歐兄弟、百變（扮裝）市長……有個人風格不代表是好的行政首長。在比民調之前，能不能先告訴大家你要做什麼？而不是全部推給「選民決定」之後再說。