洽簽FTA戰略目標為何? 閣員打混
自由時報/
12 年前
〔自由時報記者林詩萍/台北報導〕馬政府財經首長動輒以「我國FTA進度嚴重落後競爭對手南韓」作為護航兩岸服貿協議的說帖,但面對立委質詢「我洽簽FTA戰略目標為何?」卻說不出具體內容,遭朝野立委砲轟空泛、離譜、毫無戰略目標可言!
立法院經濟委員會昨進行「兩岸服貿協議造成產業衝擊與政府因應措施」專案報告,邀請經濟部長張家祝、經建會主委管中閔、農委會副主委王政騰、陸委會副主委林祖嘉報告備詢。張家祝引用數據指出,我國洽簽經貿協定嚴重落後,從美韓FTA生效一年的貿易額得知,美國自南韓進口增長三.八七%、但從台灣進口產品卻減少四.六五%,顯示關稅不公已對我出口至美國市場造成衝擊。
國民黨立委丁守中質詢表示,南韓在洽簽自由貿易協定(FTA)有清楚的總體目標、戰略、管理和時程,而我國的目標是甚麼?為何在政府計畫書裡都看不到FTA對產業升級、出口增長以及增加國內就業的實質內容,究竟戰略目標在哪?
張家祝回應,政府對FTA的實質做法是「逐一接觸、個別洽簽」,但因FTA不只是經濟問題,還包括外交等層面,經濟部負責主要為經濟。管中閔甚至推說「我甚至絕大部分的會議都沒參加」,強調部會各有分工,不是所有事情都是經建會參加,但認為FTA長期一定能提升國家經濟發展。
丁守中怒批行政首長「打高空」,只說細微末節、毫無戰略目標,「連目的和戰略目標都搞不清楚」,非常糟糕;且中資來台投資超過七成服務業、金額規模小,但我去中國都是高技術產業,「這樣如何讓國內產業掌握關鍵技術、帶來更大市場?」
民進黨立委林岱樺、陳明文也痛批,經濟部報告不斷拿南韓已和美國、歐盟、東協等四十七個貿易國簽署FTA,為何不說這些國家在簽定FTA前做了哪些準備?行政部門應看別的國家做了甚麼,不要只會四處宣傳簽署後不能改、還要強勢通過,完全不對「黑箱作業」深切反省。
相關新聞
為何要放棄眼前誘惑,追求更長遠的目標?實驗親測「1類人」容易成功
優活健康資訊網
10 小時前
印尼泰國簽戰略夥伴藍圖 目標2030年雙邊貿易衝200億美元
商傳媒
10 天前
苗栗後備強化重要目標防護 軍民協力深化橫向溝通
旅食樂
37 分鐘前
【夏一新專欄】民進黨行動中常會 為何第二場直奔高雄?
愛傳媒
12 小時前
VIP Global:Secure Transportation 為何成為 Executive Protection 最重要的一環?
台灣產經新聞網
20 小時前
防禦科技公司 Lyntris 啟動 IPO 目標 25.3 億美元估值
鴨鴨新聞
3 天前
美副總統范斯:維持低油價為對抗伊朗首要目標
商傳媒
11 小時前
俄揚言反制西方扣船 拉夫羅夫:俄將自行決定扣押目標
波新聞
13 小時前
諾和諾德與 AWS 達成戰略合作 借助 AI 加速藥物研發
媒體拓展
8 小時前
美國能源部終止多州電網走廊計畫 減碳目標政策轉向
商傳媒
3 小時前
AI推論革命浪潮下 歐洲面臨數位主權戰略抉擇
商傳媒
22 小時前
國際法蘭克/南韓經貿戰略轉向 李在明被迫抱習近平
引新聞
1 天前
繞著地球看AI-從AI消費國到AI生產國:日本「主權AI」戰略的豪賭與虛實
報新聞
12 小時前
463億串聯高雄路網 賴瑞隆推動台39線延伸仁武 目標121年完工
創新聞
2 小時前