監聽國會事件的調查結果日前引起社會輿論一片不滿，立法院今（21）天邀相關人士來備詢，但特偵組組長楊榮宗、檢察官鄭深元都沒來，立委們有的簡直氣歪，堅持檢察官應該要來，有的磨拳擦掌，只希望質詢趕快開始。光是程序問題就吵了快1個半小時，民進黨立委吳秉叡尤其痛批，法務部政務次長陳明堂上週親自跑到他的辦公室遊說，拜託讓楊榮宗、鄭深元不必來，根本是官官相護。
法務部10月10日公布監聽國會事件的調查結果，指出特偵組並非故意，而當立法院司法及法制委員會上週四（17日）邀相關人士來備詢時，特偵組長楊榮宗、檢察官鄭深元卻請假缺席，引起朝野立委一致批評，會議根本沒開成。今天委員會再度召開，法務部長羅瑩雪、檢察總長黃世銘、監聽調查小組召集人蔡碧玉等人都到了，楊、鄭還是沒來，又讓會議卡住，綠委尤其不滿檢察官協會日前聲明的「根據大法官第325、461、585號解釋，國會的調查權、質詢權都不適用於檢察官偵查中的個案，檢察官受憲法保障，獨立行使職權，辦案不受外部干涉。」
民進黨立委吳秉叡指出，立法院是要辨別法務部監聽調查結果的真偽，跟檢察官偵辦中的個案一點關係都沒有，難道現在只要是檢察官都不用來？吳秉叡更爆料說，法務部政務次長陳明堂上週親自跑到他的辦公室遊說，拜託讓楊榮宗、鄭深元不必來，他痛斥這是官官相護。
民進黨立委柯建銘也表示，針對全國人民最矚目的監聽事件，立法院有權約詢調查結果的真偽，何況當初法務部長羅瑩雪定調監聽國會事件不是故意，法務部調查小組的報告出來，監聽國會事件就真的不是故意，這麼可疑的事情，今天一定要來個「世紀大對質」。
國民黨立委賴士葆卻說，今天只是2個檢察官沒來，不要再吵了，一定要讓這個會開下去，否則像上週四一樣空轉，有勞民脂民膏。他表示，當外界有這樣質疑時，立委自己反過來想一下，絕對是安全的，而不是一味要私設刑堂。
國民黨立委廖正井也發言附和，表示立委雖有質詢權力，也別自取其辱，既然大法官解釋已經很清楚了，檢察官協會甚至正式向立委開戰，他認為程序爭議應趕快結束，「讓我精彩的質詢可以開始」。不過，民進黨立委高志鵬對此痛批，國民黨立委上週四對檢察官沒來的問題還同聲撻伐，「今天又龜回去了」
國民黨政策會執行長林鴻池則強調，他很希望今天希望就能開始質詢，別再延宕一天。林鴻池也支持大法官釋字第461號「檢察官無赴立院備詢之義務」，表示立委雖然不能自我矮化，也不能擴權濫權，職權不應超過憲法權限。
不過，國民黨立委王惠美、呂學樟倒是對檢察官沒來一事也很不滿，砲火猛烈，呂學樟甚至對法務部長羅瑩雪嗆：「我對你失望至極，你是大法官嗎？自己去解釋大法官的解釋？」他指出，大法官解釋裡也提到，檢察官有必要時，有應邀至委員會說明的義務。
朝野立委就這樣從早上9點開始，一路爭執到10點半，不但輪番上台，互相催促講快一點，還在台下的同一張桌子前討論、爭執，許多立委甚至不只上台1次，像是民進黨立委吳秉叡就發言2次、柯建銘發言2次、國民黨立委林鴻池2次，賴士葆則高達3次，他們擺在桌上的茶水杯讓立法院裡的服務人員補充了好幾回，空了再倒，倒了又空。
等到民進黨立委尤美女也要第2次發言時，藍委不耐拜託快一點，但尤美女強調，在民主國家，程序的爭議是最重要的，何況她認為檢察官應該要來，因為立委並沒有要去質詢檢察官正在偵辦的案件，只是擔心調查過程中違反正當法律程序。
最後，在司法及法制委員會主席、民進黨立委吳宜臻的調解下，對檢察官缺席一事的砲火先告一段落，對監聽事件調查結果的質詢，從10點半正式開始。