美政爭暫解 幾無贏家

共和黨聲譽大跌，總統歐巴馬支持度下降，美國則差點失去全球金融避險樂園的金字招牌。

法新社報導，白宮發言人卡尼（Jay Carney）說：「這裡沒有誰是贏家。」這番話倒是反映出政治現實。

喬治華盛頓大學（George Washington University）政治管理研究院教授布朗（Lara Brown）說：「反對現任議員的情緒，只會增強。有種很強的渴望，想把華府所有建制一掃而空。」

蓋洛普民意測驗中心（Gallup）上週民調顯示，國會支持度只有11%；皮尤研究中心（Pew Research Center）調查顯示，81%民眾不滿意國家的走向。

在兩黨達成協議前，皮尤研究中心15日發布民調結果，有74%美國註冊選民希望國會大半現任議員2014年選舉中落敗，創下歷來最高紀錄。

仍未從去年總統大選失敗教訓中學到如何不使年輕人、婦女和少數民族選民疏離的共和黨，在這場政爭中受到最重的打擊。

眾議院共和黨人挑起這場政府局部關門和債限戰鬥，希望延後歐巴馬健保法生效時間。結果兩項目標都未達成，反而使共和黨內部分歧加大。

眾議院議長貝納（John Boehner）沒辦法控制暴衝的黨團，幾乎成為一個可憐的人物，現在可能變成只是共和黨名目領袖。

在全球民眾面前權力被削弱的歐巴馬，至少能說自己堅守住了原則。

美利堅大學（American University）政治學教授塞爾柏（James Thurber）說：「總統達成目標，因此我想他是贏家。但他也面臨一個狀況，就是12月會有另一場對決。」

共和黨眼前還沒把黨內第五縱隊繳械：茶黨（Tea Party）已使中間派、溫和派甚至其他共和黨人對黨疏離。

茶黨的傾向是摧毀華府政治共識，可能認為這次政爭看似輸了，實際上獲勝。例如聯邦參議員克魯茲（Ted Cruz），引發眾人矚目。

確實得分的政府機構是美國參議院，民主黨領袖瑞德（Harry Reid）和共和黨領袖麥康奈（Mitch McConnell）終於克服分歧，達成協議。