夫付完聘金 「詐妻」爬窗搞失蹤

〔自由時報記者鄭淑婷／桃園報導〕娶到「詐」妻？女方主動交往、求婚，收聘金後卻連搞失蹤，夫妻同睡一張床「好難」，男方受不了向法院訴請離婚獲准。

桃園縣1名吳姓男子於100年間，透過婚友協會結識了李姓女子，李女非常主動，多次到他住處拜訪，沒多久兩人就成了男女朋友，交往沒幾個月，李女竟帶著媽媽上門「求婚」，並要求26萬元聘金及喜餅。

她帶媽媽上門「求婚」

吳男說，自己從小務農，有女生主動追求還願意委身下嫁，當然努力籌措聘金把她娶回家，兩人在隔年1月就登記結婚，怎知李女收了聘金、喜餅後就變成另一個人。

收了26萬後就「變臉」

吳男說，李女在婚後8個月某天凌晨，趁著家人都在睡夢中時，偷偷從窗戶爬上屋頂「溜」走，此後就沒再見過結髮妻，今年1月委託律師發函「警告逃妻」，要她儘速返家履行同居義務，李女依舊不理不睬，身為一個男人再也受不了，懷疑自己根本是娶到「詐」妻，細數「5大罪狀」轉向桃園地院訴請離婚。

吳男當庭提出5大罪狀控妻，第一，李女結婚時只帶了幾件衣服搬過來，就跟住「旅館」一樣，稱自己有憂鬱症，常藉口外出拿藥；第二，聲稱工作忙、每天早出晚歸，家事、農事都丟給8旬公婆，一到週末假日就不告外出，拒絕透露人在何方；第三，婚後第2個月告知媽媽有氣喘病，她要返家照顧1個月，事後才知岳母根本沒生病；第四，8月某日凌晨李女從屋頂溜出後，他報警找人還接到李女恐嚇「再找我、我就報警」；第五，李女去年底竟報警告他毀損，反控他丟棄她的衣服、手機，官司現還在偵查中。

吳男8旬老父也出庭作證；李女辯稱，沒有詐欺吳男，指控的也非真實，離家只是因夫妻吵架，如吳男堅持要離婚，敗訴就要賠30萬。

離家超過1年 判離

桃園地院法官審理終結，認為李女離家出走至今超過1年，開庭時也多次不到，確有拒絕與吳男同居之事實，判准離婚。