無視立院禁令 故宮私託消合社赴中申請商標

故宮為保障衍生商品的智財權，日前向中國國家工商行政管理總局商標局申請註冊商標，一旦通過，故宮數位展及文創商品展等，就有機會到中國官方博物館展示。故宮預算書粗估故宮出版品和授權商品權利金，一年可以為故宮帶來至少一億七千萬的收入，如有中國商標保障，商機更大。

立委怒批兩手策略 圖利消合社

立委鄭麗君認為，故宮向中國申請商標權是好事，像「朕知道了」紙膠帶賣到缺貨，故宮可以主張權益，但同時更該維護故宮院格，將故宮標誌拆成四分五裂，根本不能代表故宮。故宮更不應玩「兩手策略」，利用兩岸關係的特殊性，繞過陸委會、經濟部智財局和立法院，圖利消合社。

鄭麗君指正，消合社去申請，未來就是消合社的商標，將來故宮要用，是不是得向消合社要求授權，這些利益歸誰？

立委何欣純則痛批，故宮在中國申請商標。「連故宮中文都沒有，只有院徽，誰看得懂啊？不是說故宮是台灣的驕傲嗎？怎麼偷偷摸摸？」

故宮：簽約明載商標權屬故宮

故宮則表示，故宮目前以院徽、英文全銜及整體識別標示（院徽加中英文全銜）在中國申請商標註冊，商標權利完全歸屬故宮所有，任何人皆不得主張。故宮與消合社有簽訂協議書，明載商標權利歸屬故宮所有，但是昨天並未出示合約。故宮表示，如果被中國駁回，則考慮再由智財局依「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」的機制處理。

鄭麗君說，故宮跟消合社私相授受，私下委託，「立法院可以監督嗎？智財局可以有意見嗎？有經過行政院同意嗎？」

大故宮計畫預算只解凍三千萬

針對大故宮計畫解凍案，鄭麗君也痛批故宮「只拿三張紙就要求解凍」，「生態影響評估、環境影響、交通問題、財務問題，完全沒有方案，根本就是隨便應付立委。」鄭麗君說，就連最基本土方開挖的粗估計畫都沒有，非常荒謬。

最後藍營立委以故宮有做環評報告為由，與民進黨立委協商同意解凍大故宮計畫八千七百八十萬元中，概念設計所需之三千萬，其餘預算須等「環境評估」通過後解凍。