歐盟法院裁定 OpenAI 名稱過於描述性，無法註冊商標
台灣產經新聞網/台灣產經新聞網 新聞中心
13 分鐘前
歐盟普通法院於週三駁回了 OpenAI 將「OPENAI」註冊為歐盟商標的申請，裁定該詞彙對其所涵蓋的人工智慧相關商品與服務而言過於具描述性，不符合保護資格。
此判決維持了歐盟智慧財產局（EUIPO）早前的裁定。EUIPO 曾以該名稱缺乏識別性且具描述性為由，依據《歐盟商標條例》第 7(1)(b) 條及第 7(1)(c) 條，部分拒絕了 OpenAI 的商標申請。
描述性名稱，而非識別性商標
法院認定「OPENAI」這個名稱僅傳達了該公司產品的性質"開放式人工智慧"，而非作為區別商業來源的獨特標識。這項裁決意味著 ChatGPT 的開發商無法在歐洲市場就一系列軟體及科技服務主張對該名稱的專屬使用權。
此裁決仍保留了一條潛在出路：歐盟智慧財產局（EUIPO）或許仍可考量，該名稱的廣泛使用是否已賦予其「後天識別性」，使其達到申請商標保護的門檻。根據歐盟商標法，一個原本具有描述性的標識，若申請人能證明歐盟各地的消費者已將其與特定商業來源聯繫在一起，則該標識仍可獲准註冊。
更廣泛的商標困境
此裁決是 OpenAI 在歐洲保護其知識產權所面臨的一系列挑戰的縮影。就在數天前的 7 月 9 日，歐盟知識產權局（EUIPO）另行宣告 OpenAI 的「GPT」、「GPT-3」、「GPT-4」及「GPT-5」商標無效，認定這些術語在人工智慧相關商品領域中過於通用。此次挫敗，與 OpenAI 在美國的遭遇形成鮮明對比——2025 年 7 月，加州一名聯邦法官裁定，一家競爭公司以相似名稱經營，已侵犯 OpenAI 的商標權。
接下來的發展
OpenAI 可就歐盟普通法院的裁決，就法律問題向歐盟法院提起上訴。該公司也可選擇在歐盟智慧財產局走「後天識別性」的申請途徑，但此一標準要求在整個歐盟境內均能獲得認可，門檻極高，連不少知名奢侈品牌都曾在此碰壁。
此裁決再次表明，在歐盟機構面前，境外商標註冊的參考價值微乎其微，知名品牌名稱在歐洲市場亦不當然享有保護。
相關新聞
中聯油脂案擴大偵辦！總經理余凌沖涉滅證串供疑慮遭聲押 法院裁定2千萬元交保
創新聞
4 天前
南監管理員收賄30萬夾帶菸酒給受刑人享用 法院裁定羈押禁見
創新聞
5 天前
谷歌Android壟斷案終審敗訴 歐盟法院維持41億歐元罰款
商傳媒
12 天前
颱風天竟毒駕上路 嘉義2男毒品快篩陽性遭法院裁准羈押
創新聞
3 天前
郭信良公益侵占案 法院裁定百萬交保
匯流新聞網
14 天前
涉公益侵占逾千萬！前議長郭信良法院裁定百萬交保
創新聞
13 天前
北車商場爭奪戰！微風質疑洩密聲請「停止執行」 法院裁定駁回
上報
12 天前
諜報後宮大作《絕頂特務X》預註冊火熱開啟
雷電模擬器
9 小時前
歐盟擬鬆綁銀行資本要求 提升區域競爭力盼振金融市場
商傳媒
18 小時前
OpenAI夥伴推自律型AI工程師Devin 軟體開發迎新變革
商傳媒
1 天前
OpenAI 移除 ChatGPT 工作版時數上限 助 AI 更深融入職場
鴨鴨新聞
1 天前
愛爾蘭掌歐盟輪值主席 數位政策平衡美歐科技勢力
鴨鴨新聞
7 小時前
健康專欄：基改2.0與你的餐桌——歐盟NGT法案如何重塑糧食未來
報新聞
9 小時前