31.4 - 24 = 3.8？台灣籃球8日晚上倒退36年！

曄。圖三：蘇苡媃幫台元拿下第三名。

31.4 - 24 = 3.8秒？3.6秒平空消失，1秒10年，8日晚上台灣籃球倒退36年！

102年社會籃賽女子組中華電信、台電冠軍賽終場前31.4秒，電信82：79領先，且握有球權，但在台電嚴密防守下勉強出手，球未碰籃圈，電信劉希曄雖抓到進攻籃板，卻已逾24秒投籃時限，違例事證、24秒計時都極明顯，但紀錄台及裁判遲頓，居然直到大錶只剩3.8秒，才鳴哨判電信違例，球權歸台電。

台電教練檔錢薇娟、張慧瑛第一時間跳出抗議，指陳電信在還有31.4秒時進攻，台電多人用手機把秒數拍了下來，當下並出示畫面給大會看，認為電信24秒未出手違例，31.4減24為7.4，大錶應為7.4秒，也即台電還有7.4秒可組最後一擊，為何只剩3.8秒？

臨場委員、籃協技術委員會召集人王人生，與三名執法裁判、紀錄台人員短暫小組會議後，堅持原判，理由是24秒違例的人工按錶，會有誤差，且誤差在FIBA國際籃總現行裁判執法的容許範圍內，因而駁回台電的抗議，台電依然只有3.8秒可進攻。

102社會籃賽，24秒違例的按表容許誤差，竟可高達3.6秒，很不想罵 bullshit，但建議大會，不妨考慮申請金氏世界紀錄。

腿快一點的話，3.6秒起碼可折返跑籃球場一趟，知道嗎！

明天10月9日，中華籃協如願意發文給FIBA國際籃總，專案報告我們正式而公開的全國性籃賽，24秒違例誤差可容許3.6秒。

FIBA的反應可能有四，一是他們會懷疑，是否收到中華籃協36年前所發的舊公文，即公文旅行36年後才抵FIBA；二是FIBA會要中華籃協馬上撤換紀錄台的按錶人員，且永不再錄用，因他嚴重失職，除非他按的錶是36年前的老舊產品；三是索性禁止中華籃協再辦任何比賽，如再辦下去，恐會丟FIBA的臉；四是一勞永逸，禁賽中華隊，如同黎巴嫩因「籃球內亂」，FIBA不准他們參加今年8月的男籃亞錦賽。

我們要說的是，24秒違例有按錶誤差，勉強可接受，但灰色地帶長達3.6秒，我們寧可大膽研判，要嘛電信、台電打得太精采，按錶人員看得入迷，忘了按錶；要嘛因兩隊球技太爛，害他睡著了，不能怪他！

最有可能的卻是，紀錄台有人末梢神經衰弱，反應不只慢半拍。

但，也須談談執法裁判、臨場委員，前者執法不求甚解，容許誤差3.6秒，等同甘願替紀錄台背書，把自己也賠進去；後者則權力無限上綱，某人尤擅硬拗，「我說了算」，3.8秒就是3.8秒，哪來的7.4秒，「妳倆」少做夢！

以上，就是台灣一直以來的籃球文化，沉淪幾十年，「吃案」壓根不是新聞？（有新聞嗎？記者、媒體呢？你（妳）們去哪兒啦

？）

還有，得罵罵「被害人」台電，新科教頭錢薇娟、原任教練張慧瑛，過往並稱女籃一姊、二姊，但我說一、二姊啊！妳倆太溫和、善良，也太好講話了！

因為，塞爆全場的3萬球迷都看到先31.4秒再3.8秒（喔不對，是3百球迷！冠軍賽耶，好悲哀，3.6秒見證人如此之少），也都力挺對的人、對的事，更支持台電抗議到底，但妳倆為何只堅持了一下下，很快就被「某人」擺平。

我如果是台電教練，且屬據理力爭、堅守正義的火爆教頭，「你」不歸回7.4秒讓我進攻，「老子」不是跟你拚了，就是把球員帶走，罷賽，總可以吧，你罰我啊！

然後，我會跟FIBA國際籃總「告洋狀」，哭訴台電女籃被欺侮了，接著，再申請「國賠」；我的看法是，31.4 - 24 = 3.8，外星人加減法，太離譜，國賠肯定通過，否則，祭出最後的殺手，不還我7.4秒，我台電不但電價照漲，再斷你社會籃賽的電！（哪怕比賽已結束）

可是，妳倆比想像中還快就輕易認栽，不明就理的人會誤以為，剩3.8秒落後3分，台電輸不起，教練帶頭鬧場，大會更會吃乾抹盡、「整碗捧走」的解釋，台電自知理虧，「叫一叫後」就知難而退！

我們要說的是，有理走遍天下、無理寸步難行，一姊、二姊，你倆8日晚上讓「無理橫行天下」、「有理窒礙難行」！

尤有甚者，102社籃女子組冠軍賽，為台灣籃球做了最壞的示範，阿Q式的顧全大局、忍氣吞聲，意外成為莫名幫凶，替妳倆叫屈、不值啊！

當然，也得為贏球首度封后的電信女籃講講話，在極具爭議性的判決下勝出，冠軍盃純度不夠，絕非電信所願，尤其，即便大會回歸正確秒數，7.4秒讓台電完整進攻，最後一擊未必可飆進追平的三分球，打延長賽乃至大逆轉，甚至，我們寧可相信，既有的台電，大抵還無此能耐。

只是，大會硬拗，電信如願贏球，卻留下疑點，紀錄台、裁判、臨場委員、某人，不啻聯手陷電信於「不義」，讓她們近二十幾年來的隊史第一冠，不夠完美！

易言之，或許，台電小有委屈，但，這種形式的封后，電信一萬個不願意，對百分百靠實力贏球的她們，尤不公平，天啊！

我們再要說的是，籃壇很多人（含裁判、紀錄台）遇到某人，都會自動「轉彎」，保位擺第一、原則放兩邊！

我們還要說的是，8日這是發生在女籃，再好搞定不過，到底，女籃在台灣，向來爹不疼、娘不愛，對主其事者而言，敝屣一雙，食之無味、棄之可惜，也即說，有比賽讓妳們打已要偷笑了，爭個啥啊！

我們更要說的是，8日這如發生在男籃，特別是錙銖必較、寸土不讓，暴戾教頭不缺的SBL超籃，大會如仍堅持31.4 - 24 = 3.8，體育館不是屋頂被掀翻，就是一把火把它給燒了！

不信，有興趣的人可以請教8日晚上也在現場等待閉幕頒獎的籃協秘書長李一中，「李秘」不僅親睹最後31.4秒的全程，更不諱言，如加減法沒有錯，台電最後一擊的秒數，絕對不只3.8。

我們壓軸要說的是，8日的女籃冠軍賽，還有3.6秒沒打完，無論人為因素、機械故障，電信82：79擊敗台電，僅供參考，冠軍電信、亞軍台電，MVP電信劉希曄，最佳五人電信劉希曄、黃湘婷、台電賴欣妤、魏于淳、台元張綺芳，都只「暫定」，縱然，台電已接受「不實的事實」，三執法裁判也在比賽紀錄表簽名。

甚至，冠軍賽的攻守數據表，大會沒影印給現場採訪的媒體，這讓人有很大想像空間（胡謅的啦，沒印攻守紀錄表給記者，純屬大會閉幕後，工作人員急著收拾殘局、還原球場，才沒餘力、時

間印。）

但，無可迴避的是，依規定，中華籃協今年底原應改選理事長，因4年前上一任，巧妙運用改選可延期兩次，一次3個月、兩次6個月的空間，技術性延到隔年5月才完成改選，且成功讓有「籃球部長」美譽的前教育部長毛高文上榜。

不過毛理事長只當1年就求去，副理事長丁守中接任隨後的2年多迄今，而一般推測，下一任改選將順延到明年5月，如無意外，丁守中應不會尋求連任，有意出馬角逐大位者，據傳起碼兩組人馬，且唯恐步上3年多前的後塵，即在野勢力早早敲鑼打鼓，公開嚷嚷要拉下在朝者所推的人選，因而在選前要嘛遭各個擊破、要嘛騎牆倒戈，最終一敗塗地，所以，本屆這幾股人馬泰半採鴨子划水策略，到現打死不肯率先曝光表態。

而明年5月改選後，如仍由現今領導班子繼續當家，類似8日這種不實事求是的比賽，還是依樣畫葫蘆，那台灣籃球大抵無解、沒救，廣大的愛球者，恐只能自求多福！

一旦出現「救世主」，不管是新人新政，抑或徹頭徹尾改造，既有的幹事部不留一兵一卒，更須重新建立制度、依循規矩，現行「我說了算」的鴨霸太上皇，如再持續，籃球，將真的萬劫難復！