回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 做功德 轟隆聲 麥脆雞

是避險,還是內線交易?

胖達人炒股案,檢方手中握有相關證據,負責人徐洵平已認罪,倒是關鍵人物、小S公公和老公,目前為止的定調都是「賣股是為了規避風險,而非內線交易」,究竟真相為何,相信有智慧的投資人都看的一清二楚。 這幾天,我把各媒體關於胖達人炒股案的新聞蒐集齊備,發現聯合報的報導最完整,讀者也可藉此判斷,小S公公許慶祥父子究竟有沒有涉嫌內線交易。根據報導,從今年五月起,胖達人營收相較去年同期衰退三成,每月營收減少兩千萬元,徐洵平擔心利空消息會影響股價,便和老婆姜麗芬共賣出2550張股票,套現2.1億元,扣除買股成本,規避損失高達8675萬元;許慶祥父子則共賣出1447張,套現1.9億元,規避損失7700萬元。 問題的癥結點就在於,檢方認定,明知營收不佳,在利空消息公佈前賣股,就是內線交易,但許慶祥反強調,「沒有內線交易,只是單純的獲利了結,並藉此規避風險!」 「獲利了結」這四個字說的漂亮,但其間有沒有「內神通外鬼」,也就是,儘管許慶祥只是大股東之一,但是否因徐洵平的事先告知,掌握營收衰退的利空消息,而提前賣股,若有,則涉及內線交易了。 妙的是,聯合報還報導,許慶祥偵訊時供稱,當初和徐洵平一起投資胖達人時,約定好徐洵平出資1.5億元,許慶祥出資5千萬元,但因徐資金不足,向許慶祥借款數千萬元,並提供九百張胖達人母公司,也就是基因國際的股票作為擔保。 當時,基因股價也不過才60元,兩人還約定,未來基因股價超過30元以上,獲利全歸許慶祥,若低於30元,虧損由徐洵平負責。許慶祥為證明自己不是內線交易,還將兩人的密約呈報給檢方,強調徐洵平賣股是為了還錢,而沒有其他特定動機。 只不過,許慶祥的說法,似乎難獲得檢方的認同。一位主跑此案的記者同業告訴我,「檢方攤開所有證據,希望他們趕快認罪,不要浪費彼此的時間,看來檢方擁有十分具體且足夠的證據。」 以許家在股市豐富的資歷,以及八月初爆發香精事件至今,也整整兩個月,足夠讓許家去思考該如何應對媒體和檢方,該如何殺盤推演、該採取什麼樣的口徑,如何讓名譽和資產的損失降到最低,應都在算盤之內。 只可惜,「台灣巴菲特」的形象破功了,有錢人的金錢遊戲和炒股手法也一一現形,再次讓每月只有22K的年輕人大喊「不公不義」。這是台灣資本主義下錢滾錢的普遍手法,卻也是拉大貧富差距的手段之一!

社群留言