少了新舞臺 東區只剩霓虹光

自今年四月傳出台北重要的文化標地─新舞臺，因為中信金總部即將搬遷而將面臨熄燈號的消息，藝文界人士為此多次出面呼籲政府與企業正視新舞臺對於台北甚至台灣的重要性，勿以經濟利益為唯一考量，讓多年培養起來的文化氛圍毀於一旦。 新舞臺在台北的確是個異數，它以清雅的藝術之姿矗立在商業鼎盛的繁華地段，如此繁華與安靜的反差讓人閱讀到一個城市對於精神安頓的重視。我們明白台北東區是依靠多少經濟能量才堆砌起來，而文化藝術一般來說總是遠離這些，簡單說從經濟角度而言，文化看起來總不是切乎實際的事。而新舞臺有幸在如此一個繁華的東區存在，且逐漸成為我們與外來者認識台北的重要指標，反映的是台灣社會有足夠的遠見與能量，去支持這樣一個所謂從世俗角度來看是不切實際的文化藝術的舞臺存在，其中除了公眾的體認，企業家的態度也具有重大影響力。 一個文化的繁榮無論台灣，甚至是西方國家，都需要企業家的參與。從歐洲文藝復興開始，沒有企業家、資產家的投入，人類的文明與藝術不會如此燦爛。所以一般總認為藝術與商業無法並存。但其實兩者卻非平行或兩端，只是如何取得平衡，從此次新舞臺引發的議題來看，各界都希望在此中尋求一個適當的解答。 新舞臺的歷史相當重要，同時也是台灣在藝術上一個集體記憶，追本溯源，新舞臺的歷史不只16年，如果以其發展脈絡來看，事實上它已近百年，以此角度也可以算是一個「古蹟」了。如此一個悠久的文化品牌一旦拆毀、斷裂，再重建的有形無形成本恐怕難以估算，甚至不可逆返。台灣的劇場文化事業應該往前走，不是從頭開始。多年下來新舞臺所培育的藝術氛圍、建立的文化品牌，都讓它不只是一個設施、一個場館而已，它在東區因著週邊越加興盛的商業活動更顯珍貴。當所有城市都以盛大的商業活動彼此複製時，新舞臺在東區的存在正代表了台北對世界展現的不同姿態，而這城市的居民是否願意讓這顆藝術明珠繼續在此溫潤發光，或認為一片俗艷的霓虹即能代表這座城市的內涵，事件還未落幕，我們都還有機會表態。