美停擺終得解 美股逢低布局

先鋒投顧分析，翻開過去歷史，共和、民主黨爭執不下的例子比比皆是，不過為了國家大局著想、或不想成為歷史罪人，往往能在最後一刻化險為夷完成協議，像是去年底的財政懸崖，即是趕在午夜時分才有結果。

換句話說，兩黨雖然未能在期限內達成，相信政府停擺一事也不至於持續太久。

另一方面，從90年代開始美國曾出現3次短暫的停擺，政府停止營運對市場確實造成震盪，1990年那次停擺，使得S&P 500指數來到年度最低點，但雨過天晴後，股市緩步走高，不久即回到停擺前的點位。

再以1995、1996年的例子來看，政府停擺期間股市來到波段低點，但當公部門陸續回到工作崗位後，指數旋即向上盤升，一掃先前停擺的陰霾。

先鋒投顧認為，美國債務早在年初就已屆臨上限，但國會兩黨希望爭取較長的協商時間化解兩黨政策上的分歧，因此採取特別措施和調高短期上限等方式，使得政府運行得以延續至今。

債務上限的議題其實只是老調重彈，過去20年來美國就調高17次的債務上限，幾乎每年就會調升1次，且光是歐巴馬任內就調升6次之多，但歐巴馬在2011年對債務上限的處理成效不彰，使得全球市場出現劇烈震盪。

有了2011年的前車之鑑，國會議員自然明白後果的嚴重性，不至於令事態演化至不可收拾地步，而且當時股市驟跌的主要原因係美國信評遭標普調降，但標普在降評動作之後隨即受到各方輿論撻伐，總裁更於幾週內下台一鞠躬，如此慘痛代價讓信評機構在評價美國信用水準時也得三思後行，加上標普、穆迪先後在今年6、7月將美國信評展望由「負面」調升至「正面」，對美國債務問題仍抱持正面態度，目前看來，美國重演降評風暴的機率不大。

先鋒投顧表示，儘管目前美國的政治局勢有些紊亂，但基本面依然相對穩定，加上聯準會可能把購債計畫的退場時程延緩至年底，進一步提供美股有利的環境，這個時候反而可考慮逢低承接。

但政治僵局尚未軟化之前，市場走勢可能隨著震盪，態度仍需謹慎，應採分批布局較好，且不妨將投資期限著眼於1至3個月，再視聯準會退場動向調整。