回到頂端
|||
熱門:

檢調:實務上不會監聽總機

中央社/ 2013.09.28 00:00
(中央社記者劉世怡台北28日電)特偵組今天否認監聽立法院總機。檢調辦案人員說,實務上經驗不會監聽總機,因為總機之後會轉到數不清的分機,監聽無實益。

自由時報刊載,特偵組偵辦立委柯建銘涉關說案,遭監聽的「0972630235」是立法院總機。而特偵組今天上午召開記者會,多次表示,「絕對沒有監聽立法院總機」。

辦案人員說,他們當時以為這是立法院配發的公發手機,並不知道這是節費電話;另外,監聽期間發現「0972630235」使用者均為撥電話出去,不曾接電話。

媒體追問究竟這起關說案,除了監聽柯建銘及高檢署檢察官林秀濤,還有哪些對象?特偵組表示,其他監聽對象因沒有刑事犯罪及行政不法,且全案在9月5日簽結,因此無法對外公布。

特偵組強調,檢察官向法官聲請核發監聽票前,必須提出通訊保障聲請書,內容除記載可疑犯罪事實外,還有犯罪罪名及目前查到的證據,再加上為什麼要聲請監聽的理由,等法官審核整個卷證後,才會核發許可。目前為止,特偵組聲請監聽票,還是有被駁回(不准票)的情形。

檢方人員及不願具名的調查局官員表示,在實務上經驗並不會去監聽總機,監聽總機沒有用,監聽單一電話才有實益,因為打進總機之後都會轉到數不清的分機,根本聽不到有價值的證據。

檢調人士說,若要監聽某機關「特定分機」,實務上是除了監聽總機,還必須進到某機關機房去夾線特定分機,才有辦法執行監聽。

社群留言