合議庭原本傳喚張佳雯及同連女上士簡芸芝作證，張女首先接受檢察官、律師的交互詰問與審判長詢問。光是張女作證的庭訊就進行了近4小時，合議庭在公訴檢察官與各被告律師同意下，決定下次開庭再行詰問簡芸芝。
張佳雯昨天坐上證人席時，前方面對3名法官，右側有被告律師群近10人，後方則坐著昔日的旅長、副旅長、連長等長官，可明顯感受她所承受的緊張與壓力。
張佳雯證稱，洪仲丘與宋姓士兵違反資安規定，她奉命找懲處規定，發現士官部分有適用問題，副連長因此要她詢問資訊官，她根據詢問所得在士評會宣達「義務役士官比照士兵禁閉7日的規定」，而士評委員針對洪仲丘案投票前，范佐憲曾建議比照宋姓士兵實施禁閉7日，6名委員因此都寫下禁閉7日決議，但後來范佐憲說士官的處分是「悔過」，所以將投票單都改為悔過。
張佳雯說，在士評會前並無人表示「一定要將洪仲丘關禁閉」，但有聽到范佐憲曾開玩笑說「將洪關禁閉，讓他退伍後不能考公職」。
范佐憲聽到頻搖頭
范佐憲在後方聽聞頻頻搖頭，之後舉手詢問張佳雯稱「士評會是不是每個人都能自由表達意見？」張回稱「是！」范佐憲並說，他是在士評會完成投票後才開玩笑地這樣說。
張佳雯指出，曾在士評會召開前聽到范與連長、副連長、輔導長和士官長陳以人聊天時有過類似話語。她並說，在開士評會的前一天，就曾聽到范佐憲向一名士官稱說「要趕快送洪仲丘與宋姓士兵體檢」。
關禁閉不影響考公職
此語讓公訴檢察官質疑范在士評會做出決議前就知道結果，似乎有人在操縱投票結果；法界人表示，「關禁閉不能考公職」的說法並無根據。