國民黨的委任律師陳明、李永裕、林合民在合議庭上重申「司法不介入政黨自治」、「選罷法相關條文」、「原裁定使政黨失去不分區立委意義」等主張，並指出法院若裁准假處分，將擴大對國民黨黨譽無法回復的損害，因此建議高院裁准抗告。
王金平的委任律師許英傑也提出相對應的理由進行辯駁。他說，國民黨用違法監聽資料，讓王金平成為被撤銷黨籍的受害者，如果沒有定暫定狀態，會有重大無法回復的損失。
審議程序長達3個多小時，合議庭在聽完兩造意見後，審判長魏麗娟最後提出看法。她表示，社會講情、理、法，但法律人要講法、理、情，不是每件事都要靠訴訟解決，其實還有「和解」這項辦法。魏麗娟並強調，天下沒有解不開的結，希望兩造能各退一步，找出符合全民期待的解決方法，共同關心國家民生經濟等問題。兩造律師會後受訪時皆表示，會盡速向當事人轉達審判長的想法。
外界預料，高院民事庭審判長魏麗娟組成的合議庭在今天聽完兩造意見後，最快下週會做出裁定結果。