逕向總統報告 黃世銘：考慮衝擊

檢察總長黃世銘今天(25日)赴立法院司法法制委員會備詢，雖然議程是討論特偵組存廢問題，許多朝野立委依舊對於關說案延伸出來的程序爭議提出看法。

有法官背景的民進黨立委劉櫂豪就表示，黃世銘在案件偵結之前就向馬英九總統報告，他認為用憲法第44條來解釋並不成理。劉櫂豪說：『(原音)總統對於院與院之間爭執，本憲法規定外，得召開院與院之間協商解決之。請問哪一個規定讓總長有這樣的權力、義務、責任跟總統報告？特別你8月30日報告的時候，這刑事案件還在進行當中耶，總長，我非常訝異。』

國民黨立委呂學樟也提出質疑，他認為特偵組在關說案中沒有錯，但黃世銘有很大的行政瑕疵。呂學樟說：『(原音)完全是亂了套。依據法院組織法63條之1規定，既非行政案件，也不是行政失職案件，所以不應該由特偵組偵辦；更何況特偵組跳過上級機關行政院還有憲政上職司官箴的監察院，直接越級向總統報告，那確實是不符國家正常體制。』

針對立委質疑黃世銘越級報告，黃世銘回應指出，不是所有偵查中的資料都要保密，而且行政不法不屬於秘密，可以揭露，又因為案件內容不宜向法務部報告，加上他認為公布此案會造成衝擊，所以才會先向總統報告。

雖然立委認為黃世銘違反法律，必須道歉且下台，不過黃世銘認為自己沒有做錯，沒有道歉與下台的必要，他會努力做完總長任期。