回到頂端
|||
熱門: 吳茂昆 火彩虹 兒茶素

司改會今向監院檢舉 黃世銘特偵組濫權

自由時報/ 2013.09.16 00:00
〔自由時報記者項程鎮/台北報導〕民間司改會今天上午將到監察院檢舉檢察總長黃世銘及特偵組,理由是黃世銘和特偵組濫權及違法監聽,並主張修法廢除特偵組、禁止「釣魚監聽」,及應立法規範關說,民間司改會同時要求監察院應直接調查涉及關說的前法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌及高檢署檢察官林秀濤。

另應直接調查曾勇夫等三人

司改會執行長林峯正律師表示,過去威權時代,社會不開放、媒體不自由,因此司改會支持修改法院組織法成立特偵組,讓檢察官有較大權力打擊不法,可是現在社會開放了、新聞自由了,大家卻見到特偵組濫權監聽,如要人民容忍大權在握的特偵組繼續存在,這是不合理的。

林峯正認為,既然特偵組已經完成階段性任務,就應走入歷史,讓所有的檢察官都回歸原來的檢察體系。

林峯正呼籲,應慢慢回歸制度面討論本案,不能只將涉嫌關說的檢方高層送交檢察官評鑑委員會和監察院調查,對於違反偵查程序及濫權監聽的最高檢察署和特偵組也應接受調查。林峯正強調,如立院涉及不法,檢察官應分案正式偵辦,不應透過非法監聽等抄小路、走後門方式辦案。

在關說案部分,他認為,從社會反應來看,大家對國會議長和在野黨黨鞭很寬容,關注的焦點都不在王金平為何涉嫌幫柯建銘關說司法案件,但在關說司法案件上,其實應採取最嚴格標準檢驗。

從制度面來講,林峯正表示,應立法規範關說,國會更應自律,本案讓社會反彈最大的原因,就是立法機關本來應該監督行政機關,沒想到事情發展結果,反而是行政權透過特偵組的檢察權來監督立法權,而特偵組監督立法權的方式卻又涉及濫權,才引發這麼大的爭議。

改發函法部代送監院檢評會

司改會︰黃世銘承認原先錯誤

另外,不少法界人士認為,特偵組一改先前主張自行將曾勇夫等人送監院和檢評會的策略,改發函法務部代為轉送監察院和檢察官評鑑委員會,顯示特偵組正在調整腳步,為了避免犯錯,朝著補正程序和修正策略方向進行。

林峯正解讀,「這表示檢察總長黃世銘承認錯了!」他認為,「不然以黃世銘的個性,早就指責外界亂說話」。林峯正強調,最高檢和特偵組是檢察機關,對自己以外的機關和官員,都沒有行政調查權,「當然也沒資格直接把曾勇夫等人送監察院」,只有一般民眾和司改會等民間社團,才能逕行向監察院檢舉官員不法。

社群留言