教部認定違法 扣減補助
根據教育部函文，彭姓專任講座教授98、99學年度並無授課紀錄，卻支領底薪、研究費及三節禮金，合計216萬多元。教育部認為不當，要校方檢討且追討。
函文顯示，校方後來提出彭98學年度的授課紀錄，另以他99學年度雖無授課，但留任協助學校改制事宜，仍比照講座教授支薪。教育部仍認為校方「違法事項屬實」，決定不予核配獎勵經費共174萬多元。
回函只差未明講涉圖利
校方獲悉立刻申覆，但是教育部反而回函更加強硬，表示「客座講座仍需要授課之事實」外，也強調早已請學校釐清相關人員有無違反校內薪資核發規定，並追究相關人員疏失責任，只差沒有明講懷疑有人涉嫌圖利。教育部用「無理由」駁回申覆，也警告校方以後若有連續年度相同違失，將加重扣減比例。
大華︰是客座講座教授
對此，大華科大主任秘書曾正雄表示，該校講座設置辦法，把講座區分為「專任教授講座」和「客座講座」兩類。前者具有該校專任教授身分，明定授課時數；後者不具有該校專任教授身分，其授課形式、內容及時數等依專案簽核的約定辦理，保留聘請特約任務導向師資的空間。
校方有紀錄可證 將再申覆
彭教授從98學年度到101學年度在大華服務期間，確實有授課，只是其對象是學校教育行政主管、教學同仁，並非學生。當時大華正值改制，其授課目標就是在幫助大華變成科技大學，後來他也完成了他的任務。彭教授當時每週一、週二全天都在學校做個別單位或集體性的行政管理諮詢、輔導，統統有紀錄可證，校方將附件再向教育部申覆、解釋。
教育部技職司長李彥儀表示，教育部在查核大華科大校務時，查到該校前任顧問彭教授未授課卻支薪，雖薪水用的是學校經費，但仍不符規定，教育部要求該校追回薪水，也扣減該校獎補助款予以懲處。