昨日參與座談會的與會者包括消保團體、食安專家、學者、相關部會首長等。消保團體認為，廠商的罰則過低，廠商幾乎不受影響，毫無嚇阻作用。消費者常因不易舉證受害程度，難以得到法律救濟。
引行政罰法 向廠商提訴訟
與會者除了支持修法嚴罰，環保署長沈世宏會中提出具體建議，指環保署自民國九十五年，針對環保案件引用行政罰法第十八條向業者提出訴訟，可判賠上千萬、甚至上億元。
馬表示，將努力推動修法提高罰則，提高食品衛生法、公平交易法的罰則規定，對於沈世宏的建議，則請社福部等行政機關加以研究，若可行就加以採行。
對於消保團體建議成立「消費者保護基金」，以協助消費者訴訟、賠償受害消費者等，與會者雖都正面肯定，但基金的財源可能涉及修法，需要進一步研議。
對於設置「食安警察」，馬總統指出，增設人力很不容易，可結合退休衛生人員、熱心年輕人，建立任務編組執行食安稽查。
人事行政總處人事長黃富源當場建議，可設計結合食安專家、警察、志工的任務編組，既不用增設人力，也可發揮功能。
對於將修法提高罰則，衛福部次長許銘能指出，日前才剛修過的食品衛生管理法，已經修正違法添加物、危及健康的食品安全事件相關罰鍰提高到一千五百萬，但同法對一般廣告不實案最高罰鍰維持二十萬，確實相對偏低，未來研擬提高此一部分的罰則。