少子化的台灣，全台竟然有5個縣市每名兒少預算連50元都沒有，抵不過一個便當錢！《康健雜誌》今（3）天公布「健康城市」大調查結果，今年針對「兒虐」來檢視各縣市，發現新北市、嘉義縣、雲林縣、彰化縣及南投縣5縣市，積極度吊車尾，每名的兒少分配預算不到50元，社工對縣市長評分更是低空飛過。
康健雜誌今年連續第14年評選「健康城市」，分別針對22縣市政府兒少保護工作的「執行力」、「人力」及「積極度」共15項指標進行評比，同時也針對第一線的兒少保社工匿名問卷大調查。
調查結果，宜蘭縣在執行力、人力及積極度3個面向兼顧得宜，獲得參與評比的專家學者與社工們一致肯定，居全國第一名；屏東縣及高雄市則各因設置家庭福利中心以及在預算上重視等，名列第二名和第三名。
搶救兒虐表現好的縣市，包括：宜蘭縣、屏東縣、高雄市、桃園縣、台北市、台中市、澎湖縣與新竹市各獲5片銀杏葉肯定；至於雲林縣、花蓮縣、南投縣則僅有1片銀杏葉，還需要再努力。
值得注意的是，在積極度方面，22縣市中，以屏東縣、高雄市、連江縣、苗栗縣及宜蘭縣每名的兒少分配預算為300元以上最高，而新北市、嘉義縣、雲林縣、彰化縣、南投縣則是連50元都沒有。
康健雜誌總編輯李瑟表示，這5個縣市不但預算低，連站在兒少保護第一線的社工們，替各自縣市政府的兒少保護服務打分數，也只有比及格稍好的平均分數69分；全國社工對縣市長評分，評價最好的則是84.5分的宜蘭縣。
另一方面，同步針對全台432名社工進行的「兒少保護業務社工人員問卷調查」也顯示，8成5社工超時工作，個案負荷量大，更有9成以上社工曾遭恐嚇，受到家人的騷擾、恐嚇、跟蹤或攻擊，尤其是嘉義縣和台南市有超過6成的社工上班會害怕；全台更有4成社工想離職。
李瑟說，目前社會與資源的焦點都集中投注在後端的緊急救援上，前端的預防反而被忽略，其實不能單單仰賴加人來解決兒虐問題，必須找出兒虐發生的原因做防範，因為只有前端的預防工作紮實，才能減少更多在角落哭泣的孩子。