趙母︰不用關還有天理嗎？
趙母在獲悉桃園地院少年法庭的裁定後，即在臉書留言發洩情緒，成立「最絕望最傷心的母親，只想替女兒討回一個公道的母親，請各位幫幫我們，一條人命沒人賠得起！」臉書專頁，號召網友監督法院的判決。
警方調查，高二中輟的邱姓少年2月27日晚獲悉趙女心情不好，趁趙女父母外出，找來14歲蔡姓少年一同到趙家，邱要蔡帶來一瓶酒精濃度53度的高粱酒。
3人先在趙家喝啤酒與一小杯高粱酒後，隨即前往邱家，抵達後邱要求趙女必須將700毫升的高粱酒喝完才能走，不曾喝酒的趙女在半小時內被迫灌下約300餘毫升高粱酒，引發急性酒精中毒，血液中的酒精濃度，換算成呼氣酒測值高達2.0，趙女狂吐後，嘴唇發紫陷入昏迷，送醫急救21天後不治。
桃園地院少年法庭認定邱少觸犯強制與過失致死罪，並據此裁定。
不過，趙母說，從監視影像可知，案發當晚邱先在她家門外徘徊，發現她與丈夫出門，就上前敲門，且打電話找來蔡少，還準備了一瓶700毫升高粱酒「這不是預謀是什麼？」且女兒從不喝酒，半小時內竟喝下半瓶烈酒，明顯被強迫灌酒，引發急性酒精中毒死亡，邱甚至一度阻止同伴叫救護車，導致延誤就醫。
她認為，邱、蔡所犯是重傷害致死罪，2人也承認犯強制罪，但法官卻認定是過失，害死一條年輕生命卻不用關，公道天理何在？她會為女兒討公道到底，並向民庭訴請2人各300萬元賠償。
此案的裁定，法界看法不一，有檢察官與律師認為裁定似乎過於寬大；也有法界人士認為法官根據調查認定被告犯行並非蓄意，裁定並無不當。