回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 十大溫泉飯店 勞基法 慶富

4報1社「服貿協議」提問 馬英九敢 蘇貞昌不敢

中時電子報/朱真楷、仇佩芬/新聞分析 2013.08.26 00:00
有逾6成民意支持的馬、蘇對辯兩岸服貿協議,因綠營反對「4報1社」參與,差點告吹。據了解,民進黨主席蘇貞昌拒絕主因,一是認為媒體已有預設立場,不想走入圈套;二是希望與2010「雙英辯論」站在同樣標準,避免媒體提問增添變數,否則辯論若屈居下風,將形同一次輸給兩個人(馬英九、蔡英文),一戰雙輸。

旺旺中時集團上周五發布民調,有63%民眾支持兩黨黨主席馬英九、蘇貞昌辯論服貿協議。一開始,民進黨表明蘇不會參與;但周五當天蘇改變立場,並嗆「只怕馬總統不敢」。到了周六,民進黨又替辯論設下前提,主張拒絕4報1社合辦,且媒體不得在場提問。事後府方表示願意接受蘇的要求,但綠營反覆態度已引起質疑,到底蘇貞昌在怕甚麼?

總統府副秘書長羅智強表示,透過辯論中交互詰問的方式,可使討論發揮多議題呈現的功能,雖然不明白民進黨拒絕媒體提問的理由,但為了讓辯論順利成局,府方不會提出其它條件,也籲蘇貞昌別再製造技術障礎。

羅智強說,府方認為2010年的ECFA能有辯論是很好的事,但那場辯論設計最美中不足的地方,就是沒有加入媒體提問。

對此,民進黨發言人林俊憲回應,從經驗來看,媒體在辯論場合提出的問題,無論是題目設計或是提問人,經常都會被外界質疑有特定立場。所以,民進黨才會主張讓兩位黨主席,能單純的就服貿協議進行對話。

憂觸身球 黨也緊張

林俊憲進一步說,媒體提問的角度,往往會影響辯論的公平性,所以不讓媒體參與,對馬、蘇而言是公平的方式。

只是,從政逾30年的蘇貞昌,理應對辯論信心十足,為何面對此役會「每日一變」?

其實,蘇貞昌一貫立場,是主張服貿協議回歸國會逐項、逐條審查,所以並未認真思考過與馬互辯的可能。所以,黨在面對「馬蘇辯」議題時,當下未多做考慮就直接回絕。儘管後來同意參戰,問題是過去一年,蘇陣營始終認為媒體對蘇不友善,只會一面倒地進行負面報導。這種緊張關係,讓民進黨認為若讓媒體參與辯論,恐怕會出現「對馬投好球、對蘇投觸身球」的狀況。

若比蔡差 更沒面子

更重要的是,蘇貞昌認為,2010年雙英辯論的遊戲規則,並未開放媒體提問。假若此次馬蘇辯論,讓習慣提出五花八門問題的媒體加入,必然會增添辯論的難度;再加上「媒體不友善」因子,只要稍有不慎,就可能讓自己陷入劣勢。

屆時,當外界拿「馬蘇」與「雙英」相互比較後,蘇貞昌就不會只是輸給馬英九一人,更可能被評論為「表現比蔡英文差」,形同一戰雙輸,對明年主席改選乃至於2016黨內初選,都將增添不利變數。所以,在盤算個人利弊得失後,終讓蘇貞昌選擇對媒體敬而遠之。

社群留言