回到頂端
|||
熱門:

大埔案 回饋當地農民 南鐵案 地主領錢走人

中時電子報/楊毅、舒子榕/台北報導 2013.08.24 00:00
大埔案爭議掀政治風暴,苗栗縣長劉政鴻昨北上立法院召開記者會反擊。他強調,大埔徵地後,未來所創造的商機與地方繁榮,都將回饋給當地農民,這與南鐵案「政府給錢,地主必須要離開」的作法有很大差異;外界若有任何質疑,只要進入司法程序,他和縣府絕對會全力配合偵辦,盼媒體能公正報導。

尖銳話題都避重就輕

劉政鴻連續2天大動作回應外界指控,繼前天哽咽落淚,昨上午在國民黨團首席副書記長林德福、立委陳超明、苗栗縣議員及地方鄉親陪同聲援下,前往於立院國民黨團召開記者會,直指該案背後有政治操作,不容「少數暴力」傷害公共利益。

不過,整場記者會將近1個小時,劉政鴻發言時間加起來卻不到3分鐘,其餘時間都交由縣府官員和當地民代代為說明;面對媒體尖銳提問時,劉也刻意避重就輕,僅一再強調自己均依法行事,並不斷地「跳針」說謝謝,不願正面回應問題。當記者問到希望大埔爭議如何落幕?劉離去前則拋下一句,「我也不曉得」,頗耐人尋味。

對於內政部長李鴻源將大埔案與南鐵案相提並論,意外槓上台南市長賴清德,劉政鴻昨強調,大埔案屬區段徵收,苗栗縣府還給重劃區內的地主46%建地、未經農地重劃區的地主則還給41%,「台南(指南鐵案)的部分則是一般徵收,也就是政府給錢,地主就必須要離開,最大的差別就在這裡!」

縣長老家不拆遭質疑

外界質疑,高鐵苗栗車站特定區一案,為何唯獨縣長老家不用拆除?劉政鴻則解釋,早在民國68年,他的房子就已經登記為建地,辦理保存登記,所以沒有配地以及抽籤的問題,「68年建的房子和現在住的房子是完全一樣的」,希望媒體能夠公正報導。

縣府地政處長陳斌山補充說明,劉政鴻老家在68年10月就辦理保存登記,因屬原位置保留,並沒有抽籤配地問題,且保留倍數僅2.04倍,為全部27戶中倒數第2低者;而劉位於後龍新港的老家,因不符合《土地徵收條例》規定的部分,共計69.44坪,均已拆除。

李俊俋:沒說清疑點

苗栗縣長劉政鴻昨帶著地方民代北上舉行記者會,民進黨立委李俊俋指出,劉政鴻沒有說清楚各種疑點,這些疑點包括縣府處理大埔徵地時,明明有不用徵收的土地可用,卻硬要徵收人民的土地,這些徵收疑點並不是徵收的問題,而是這個區段徵收的本身就有問題,劉政鴻今天赴立法院,對釐清問題沒有任何幫助。

社群留言