陸媒指薄詭辯 賀衛方:文革風

中央社/
12 年前
(中央社台北23日電)大陸央視網稱中共前重慶市委書記薄熙來在法庭翻供是詭辯。北大教授賀衛方對此說,這篇文章文字頗有文革之風,違反只有法院才能確定犯罪與刑法的準則。

山東省濟南中級人民法院昨天開庭審理薄案,薄熙來出庭首日,不但未如外界預料認罪,反而當庭翻供否認收賄,宣稱自己先前是「違心認罪」,還直指妻子谷開來的證詞「非常可笑」。

大陸央視網對此以「從薄熙來案首日庭審,看反腐鬥爭之複雜艱巨」為題評論指出,薄熙來在庭審上表現確是腐敗分子異常狡詐、不輕易放棄、不輕易投降的一個極致典型。犯罪分子面對自己的種種罪行能夠如此詭辯,顯示中國反腐敗形勢的嚴峻性、鬥爭的複雜性。

北京大學法學院教授賀衛方昨天深夜在微博上轉載了央視網上篇評論,他同時以「新聞倫理」為題做出評論。

賀衛方說,「在法庭上,被告人辯解或推翻此前供述沒有什麼不正常,這需要檢察官通過證據去證偽。」

他說,「在法庭沒有作出最後判決之前,官方媒體發表這種偏向文章,題目如此聳人聽聞,文字頗有文革之風,違反了只有法院才能確定犯罪與刑法的準則,也不符合最大限度客觀與中立的新聞倫理。」

事實上,不只央視網做出上述評論,人民網也評論指出,面對公訴人的指控,薄熙來極力狡辯、避重就輕、幾近全盤否認自己的犯罪事實。

人民網評論,然而,事實勝於雄辯。蒼白的辯解,敵不過確鑿的證據;玩弄文字遊戲,更推翻不了違法犯罪的事實。

賀衛方之前出席上海書展活動曾對薄案評論說,薄熙來當年在重慶對法律進行踐踏,以黑打黑,但如今不能以惡制惡,不能存有「你也有今天,請君入甕」。

他說,大陸官方應藉此案向世界莊嚴宣告,即使此案,也可以公正審理。

AI革命進行式
AI革命進行式